Постанова № 11320194, 01.09.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.09.2010
Номер справи
2а-3653/10/0870
Номер документу
11320194
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року <Текст >Справа № 2а-3653/10/0870

(14 год. 35 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1377 грн. 22 коп.

Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідач станом на 18.06.2010 року має заборгованість перед бюджетом у сумі 1377 грн. 22 коп., з яких заборгованість з податку на додану вартість 763 грн. 44коп. (також пеня у сумі 17 грн. 67 коп.), з податку з доходів фізичних осіб 596 грн. 11 коп. яка внаслідок проведення податковим органом перевірок та винесення податкових повідомлень - рішень. Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути вказану в позові заборгованість.

Представник Позивача та Відповідач до суду не зявились. Від представника Позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд, відповідно ч. 6 ст. 128 КАС України, розглянув справу у письмовому провадженні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 17.05.2005. Взята на облік як платник податків у ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя.

Заборгованість по податку на додану вартість у ФОП ОСОБА_1 виникла з

13.08.2007 року внаслідок проведення податковою інспекцією перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої складено Акт перевірки від 06.07.2007 р. № 435/1710, на підставі якого було прийнято:

податкове повідомлення - рішення № 0036191710/0 від 16.07.2007 року, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість в сумі 21,00 грн.

податкове повідомлення - рішення № 0036201710/0 від 16.07.2007 року, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 742,44 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення отримано ФОП ОСОБА_1 особисто 01.08.2007 року відповідно до поштового повідомлення.

Згідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-111 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Податкові повідомлення - рішення не оскаржувалися належним чином ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

На теперішній час сума застосованих штрафних (фінансових) санкції ФОП ОСОБА_1 не сплачена. Заборгованість по податку на додану вартість становить 763, 44 грн. + пеня 17,67 грн, = 781,11 грн.

Заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у ФОП ОСОБА_1 виникла з 13.03.2007 року в наслідок: проведення податковою інспекцією перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої складено Акт перевірки від 06.07.2007 року № 409/1710, на підставі якого було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0076211710/0 від 16.07.2007 року, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції по податку з доходів фізичних осіб в сумі 63,94 грн.

Податкове повідомлення - рішення отримано ФОП ОСОБА_1 особисто 01.08.2007 року відповідно до поштового повідомлення та не оскаржувалося належним чином ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Також податковим органом було проведено розрахунок авансових платежів прибуткового податку на 2007 рік, складеного на підставі декларації про доходи за 2006 рік, яким ФОП ОСОБА_1 визначена сума податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб 14.08.2007 року - 282,68 грн., 14.11.2007 року - 282,68 грн.

Таким чином, загальна сума несплаченого узгодженого зобовязання з податку з доходів фізичних осіб ФОП ОСОБА_1 складає 629,3 грн.. З урахуванням існуючої переплати в сумі 33,19 грн., заборгованість у ФОП ОСОБА_1 по податку з доходів фізичних осіб складає 596,11 грн.

Матеріалами справи також встановлено, що Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/1157 від 18.06.2007 року, та друга податкова вимоги №2/1361 від 23.07.2007, які були направлені відповідачу поштою, і були отримані особисто ОСОБА_1 20.06.2007 та 18.08.2007 відповідно, про що свідчить особистий підпис відповідача у поштовому повідомленні.

Також, на підставі пп. 7.2.1 ст. 7 та пп. 10.1.1 ст. 10 Закону №2181 заступником начальником ДПІ у Хортицькому районі 18 вересня 2007 було прийняте рішення №172/2871501824/24/10 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Конституцією України у Статті 67. Встановлений обовязок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб. Тому, позовні вимоги ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 128,158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69123 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя (р/р 31117029700008, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 34676906, МФО813015, ГУДКУ в Запорізькій області) 781грн. 11 коп. (сімсот вісімдесят одну гривню одинадцять копійок) заборгованості з податку на додану вартість.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69123 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя (р/р 33214801700008, код платежу 11010200, ЄДРПОУ 34676906, МФО813015, ГУДКУ в Запорізькій області) 596грн. 11 коп. (пятсот девяносто шість гривень одинадцять копійок) заборгованості з податку на додану вартість.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 11320194 ?

Документ № 11320194 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11320194 ?

Дата ухвалення - 01.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11320194 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11320194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11320194, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11320194, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11320194 відноситься до справи № 2а-3653/10/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-3653/10/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11320179
Наступний документ : 11320197