Ухвала суду № 11319252, 01.07.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2601/10/0770

Рядок статзвітності № 2.11.1

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"01" липня 2010 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Центр комплектації" до державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр комплектації" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області , якою просить: визнати протипраними і скасувати повністю податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області №0001112341/0/1218/802/23-1/34547281/2520, №0001112341/0/1219/802/23-1/34547281/2521 від 23 квітня 2010 року, як такі, що суперечить законодавству з питань оподаткування.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Однак, деякі документи відсутні. Зокрема, відсутні копія позовної заяви та копії документів, що приєднуються до неї, для відповідачів.

Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду копію позовної заяви та копії документів, що приєднуються до неї, для відповідачів.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центр комплектації" до державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень –залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків –до 05.08.2010 р. та роз’яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Іванчулинець Д.В.