Постанова № 11318973, 02.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.09.2010
Номер справи
2а-4283/10/0470
Номер документу
11318973
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

02.09.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 р. Справа № 2а-4283/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. <Текст > при секретаріМанько К.А. за участю: представника позивача Гули Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ДПІ у Кіровському р-ні м. Дніпропетровська до ТОВ "Технологія металів" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Технології металів» про стягнення боргу за рахунок активів у розмірі 6586грн.62 коп. на користь держави. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська як платник податків. Відповідач має борг на загальну суму 6586грн.62 коп., що складається з боргу : по податку на додану вартість у розмірі 2187 грн. 30 коп.; з податку на прибуток у розмірі 4379 грн. 12 коп.; з комунального податку у розмірі 20 гри. 20 коп. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки відповідачу від 11.05.2010р., 04.06.2010р. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень та доказів на їх підтвердження не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології металів» має заборгованість перед бюджетом, яка складається з наступних нарахувань:

Нарахування, що складають податковий борг з податку на додану вартість:

- донараховані штрафні санкції у сумі 850,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0022811502/0/13625/10/15-240 від 26.05.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0025241502/0/117033/10/15-240 від 06.07.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0027571502/0/19547/10/15-240 від 03.08.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0029451502/0 від 03.09.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0030901502/0 від 22.09.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0032771502/0 від 26.10.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0034921502/0 від 26.11.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0037571502/0 від 30.12.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності повідомлення - рішення № 0001031502/0 від 26.01.10.

У зв'язку з відсутністю підприємства за місцезнаходженням, вказані податкові повідомлення - рішення були розміщені на дошці оголошень, про що складені відповідні акти,

Враховуючи наявність переплати з податку на додану вартість, яка рахується і особовому рахунку підприємства-боржника. сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 2187,30 грн.

Нарахування, що складають податковий борг з податку на прибуток:

- нараховано платником самостійно податкове зобов'язання у сумі 207,00 грн. згідно декларації №81226 від 24.01.08;

- нараховано платником самостійно податкове зобов'язання у сумі 1363,00 грн. згідно декларації №13284 від 16.04.08;

- нараховано платником самостійно податкове зобов'язання у сумі 2305,00 грн. згідно декларації №34825 від 14.07.08;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності повідомлення - рішення №0014351501/0/31980/10/15-128 від 11.12.08;

- донараховані штрафні санкції у сумі 340,00 грн. за неподання податкової звітності повідомлення - рішення №0002351501/0/6207/10/15-128 від 12.03.09.

Враховуючи наявність переплати з податку на прибуток, яка рахується по особовому рахунку підприємства-боржника, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 4379,12 грн., у тому числі пеня 0,02 грн.

Нарахування, що складають податковий борг з комунального податку:

- нараховано платником самостійно податкове зобов'язання у сумі 10,20 грн. згідно розрахунку №34789 від 14.07.08;

- нараховано платником самостійно податкове зобов'язання у сумі 10,20 грн. згідно розрахунку №68245 від 11.11.08.

Враховуючи наявність переплати з комунального податку, яка рахується по особовому рахунку підприємства-боржника, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 20,20 грн.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, на адресу відповідача були направлені податкові вимоги рекомендованими листами з повідомленням.

Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою; прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщенні такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

На підставі пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації , протягом десяти календарних днів, наступним за останнім днем відповідного граничного строку.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом платник зобовязаний погасити нараховану суму протягом десяти днів з дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Технології металів» про стягнення боргу за рахунок активів задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології металів» юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Словацького, 1-А, код ЄДРПОУ 34366578 на користь держави на р/р:

- 31115029700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м.Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму 2187 грн. 30 коп.;

- 31113009700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м.Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11021000 в рахунок погашення боргу з податку на прибуток суму 4379 грн. 12 коп.;

- 33217828700007, одержувач: відділення держказнач

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 14.07.2010 року

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Врона

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 11318973 ?

Документ № 11318973 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11318973 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11318973 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11318973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11318973, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11318973, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11318973 відноситься до справи № 2а-4283/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4283/10/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11318972
Наступний документ : 11318974