Єдиний державний реєстр судових рішень
02.09.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 р. Справа № 2а-5873/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В. <Текст > при секретаріКириловій Х.Ю. за участю: прокурора Цяцьки О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в до товариства з обмеженою відповідальністю "Західний альянс" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Західний альянс» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3228,83 грн. на користь держави. В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив наступне. Відповідача взято на облік в Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі як платника податків. Станом на 06.04.2010., відповідач має податковий борг на загальну суму 3228грн. 83 коп. з податку на додану вартість. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим прокурор в особі позивача звернувся до суду про стягнення боргу з відповідача. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі не прибув у судове засідання, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі з урахуванням позиції викладеної в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «не проживає». Ухвала про відкриття провадження у справі та повістки про явку в судове засідання направлені відповідачу за адресою згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходження відповідача є : 50023, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимирівська,154. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Західний альянс» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Західний альянс» має податковий борг на загальну суму 3228грн. 83 коп. з податку на додану вартість, який виник внаслідок не повної сплати податкових зобовязань визначених :
-податковим повідомленням рішенням від 27.05.09р. №0001211502/0, прийнятого
на підставі акту перевірки від 27.05.09р. №1393/126/1640/34340125;
-податковим повідомленням рішенням від 16.12.09р. № 0004331502/0, прийнятого
на підставі акту перевірки від 10.12.09р. №4427/536/1640/34340125.
На підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, відповідачу вручено першу податкову вимогу № 1/330 від 17.06.09р., та другу податкову вимогу від № 2/376 від 21.07.09р., які отримані відповідачем 02.06.2009р. та 24.07.2009р.(а.с.10-11).
Згідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Рішення відповідачем не були оскаржені в адміністративному чи судовому порядку, у звязку з чим суд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобовязанням платника податків.
Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Західний альянс» - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Західний альянс» ( 50023, м. Кривий Ріг вул. Володимирівська, 154 ЄДРПОУ 34340125, р/р 26004055140200, АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, р/р 26003005863001 (українська гривня), р/р 26002005863002 (українська гривня), філія ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровське РУ, м. Дніпропетровськ, МФО 306016) до бюджету (код платежу 3014010100, р/р 31113029700021, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) загальну суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3228грн.83 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 29.06.2010 року
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Врона
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 11318972, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5873/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: