Постанова № 11318971, 02.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

02.09.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 р. Справа № 2а-2684/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. <Текст > при секретаріКириловій Х.Ю. за участю: представника позивача Войтенко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи боржника, - ВСТАНОВИВ: До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 682,52 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідача, взято на облік в Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платника спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та у звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем податкового збору, в нього виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 682,52 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач тричі у судове засідання не зявлявся, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_1. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Згідно ст.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєктів малого підприємства» №727/98 від 1998р., ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та не більше 200 гривень на місяць.

Відповідач за період з 21.09.2009р. по 20.11.2009р. не сплачував єдиний податок в результаті чого виникла заборгованість (200,00грн. х 3місяців=600,00грн.). У звязку із існуванням недоїмки у сумі 62,31грн., податкове зобовязання було частково збільшене (62,31грн.+600грн.=662,31грн.)

ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було надіслано відповідачу першу податкову вимогу №1/2483 від 25.08.2009р. на суму 62грн.31 коп. та другу податкову вимогу №2/3678 від 05.10.2009р. на суму 262,31 грн. В звязку з відсутністю підприємця були складені відповідні акти, вимоги були розміщені на дошці оголошень.

Таким чином, заборгованість утворилась у звязку з несплатою до бюджету єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 682,52 грн. (662,31 грн. податкове зобовязання, 20,21грн. пеня, розрахована на суму несплаченого боргу), яка залишається непогашеною.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем на адресу відповідача були виставлені перша та друга податкові вимоги, але податковий борг сплачений не був.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 1.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р. податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п. 5.2.1. п.5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону №2181-III, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти днів від дня отримання податкового повідомлення, або протягом десяти днів за днем апеляційного узгодження.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобовязання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Виходячи зі змісту положень Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» стягнення в судовому порядку застосованих до відповідача і не сплачених ним у добровільному порядку заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 682,52 грн.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи - задовольнити.

Звернути стягнення на активи субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2) на суму 682,52грн. на користь державного бюджету (р/р 4217379700005, код платежу 16050200, УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012. Одержувач: Жовтневе відділення Держказначейства 24246786).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 30.06.2010 року

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Врона

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >