Ухвала суду № 113184787, 31.08.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3801/23

н\п 2/490/1843/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 рокуЦентральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо судуз данимпозовом довідповідача,третіх осіб,в якомупросила визнатитаким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис,вчинений 16.07.2021року приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу СазоновоюО.М.,зареєстрованого вреєстрі за№2541про стягненняз ОСОБА_1 на користьАТ «ІдеяБанк» заборгованості у розмірі 82 710,41 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 року дану справу передано судді Черенковій Н.П. та отримана останньою 11.05.2023 року.

Ухвалою від15.05.2023року відкритозагальне позовнепровадження,призначено підготовчесудове засідання;витребувано: у приватногонотаріуса КиївськогоМНО СазоновоїО.М.,копію виконавчогонапису №2541від 16.07.2021року простягнення з ОСОБА_1 ана користьАТ «ІдеяБанк» заборгованості у розмірі 82710,41 грн., а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис; уприватного виконавцяВО Миколаївськоїобласті ДовганьВ.В.копії матеріаліввиконавчого провадження№66794067,відкритого напідставі виконавчогонапису №2541,вчиненого 16.07.2021року приватнимнотаріусом КиївськогоМНО СазоновоюО.М.про стягненняз ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) накористь АТ«Ідея Банк» заборгованості у розмірі 82710,41 грн.; у АТ «Ідея Банк» копії всіхдокументів напідставі яких,приватним нотаріусомКиївського МНОСазоновою О.М., вчинено виконавчий напис № 2541 від 16.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 82710,41 грн.

01.08.2023 року від приватного виконавця Довгань В.В. надійшли, витребувані ухвалою суду від 15.05.2023 року, матеріали виконавчого провадження № 66794067.

18.08.2023 року від представника АТ «Ідея банк», на виконання вимог ухвали від 15.05.2023 року, надійшли витребувані судом копії документів на підставі яких, вчинено виконавчий напис № 2541 від 16.07.2021 року.

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197,198,200, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 05.10.2023року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 352-354 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова