Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/4426/23
н\п 2/490/1946/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Романовій К.Т.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 25.05.2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано: у приватного нотаріуса Київського МНО Бригіди В.О., копію виконавчого напису № 34977 від 01.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» заборгованості у розмірі 32350,00 грн., а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис; у приватноговиконавця ВОМиколаївської областіБулахевіча С.В.копії матеріаліввиконавчого провадження№66926694,відкритого 23.09.2021на підставівиконавчого напису№34977,вчиненого 01.06.2021року приватнимнотаріусом КиївськогоМНО БригідаВ.О.про стягненняз ОСОБА_1 на користьТОВ «Укркредит фінанс»заборгованості урозмірі 32350,00грн.;у ТОВ«Укр кредитфінанс» копіївсіх документівна підставіяких,приватним нотаріусомКиївського МНОБригіда В.О., вчинено виконавчий напис № 34977 від 01.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 32350,00 грн.
28.08.2023року наелектронну адресусуду відприватного виконавцяБулахевіча С.В. надійшли витребувані ухвалою від 25.05.2023 року матеріали виконавчого провадження.
Від представника позивача - адвоката Левицької В.Ю. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач та треті особи до підготовчого засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197,198,200,ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович.
З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 25.09.2023року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.
Надати можливість учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 113184786, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4426/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: