Ухвала суду № 113126592, 30.08.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 серпня 2023 року Справа № 580/6056/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Трегулова Б.Л.,

представника позивача - Колесника Д.В.(за ордером),

представника відповідача Некоз А.В.(за посадою),

розглянувши в залі суду питання про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експоліспром до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ТОВ Експоліспром (20801, м. Кам`янка, вул. Декабристів, 143) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення №3005/23-00-07-05-01 від 06.04.2023.

30.08.2023 судом на обговорення винесено питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №580/2110/23.

Сторони в судовому засіданні щодо зупинення провадженння у справі не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зазначає таке.

Згідно ухвали про відкриття провадження Черкаського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 в адміністративній справі №580/2110/23 позивачем оскаржено до суду податкові повідомлення рішення №874/23-00-07-05-01 від 02.02.2023 та №1724/23-00-07-05-01 від 01.03.2023 про завищення суми бюджетн6ого відшкодування.

Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі №580/2110/23 має значення для розгляду даної справи, оскільки здійснюється оскарження в судовому порядку ППР Головного управління ДПС у Черкаській області на підставі яких власне завищене від`ємне значення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 236, 243, 248, 256, 291 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №580/6056/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експоліспром до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування рішення, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №580/2110/23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР

Повний текст ухвали виготовлено 30.08.2023