Ухвала суду № 113126593, 30.08.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 серпня 2023 року справа № 580/6259/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могили Ірини,

представника Смілянської окружної прокуратури Чустрака Дмитра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду заяву Корсунь-Шевченківської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №580/6259/23 за позовом Корсунь-Шевченківської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Смілянська окружна прокуратура про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Корсунь-Шевченківська міська рада з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Смілянська окружна прокуратура, у якому просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Бєлікова Андрія Володимировича у виконавчому провадженні №69545195, що виразились у складанні 27.06.2023 Акту державного виконавця про невиконання у повному обсязі судового рішення без повідомлення та участі боржника і без фактичного виїзду на місце виконання судового рішення, а також в подальших діях, спрямованих на закінчення виконавчого провадження з мотивів встановленості факту невиконання в повному обсязі судового рішення, які призвели до безпідставного і передчасного повернення виконавчого документа, неправомірного накладення штрафу та повторного стягнення витрат виконавчого провадження;

- скасувати постанову від 27 червня 2023 року, винесену старшим державним виконавцем БєліковимА.В. про закінчення виконавчого провадження№69545195 на підставі п. 11 ч. 1 ст. 39 та норм п. 3 ст. 63 Закону України Про виконавче провадження, як рішення державного виконавця, що перешкоджає виконанню судового рішення від 02.12.2021

Ухвалою судді від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 11.00 год. 30.08.2023.

29.08.2023 позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Корсунь-Шевченківської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Корсунь-Шевченківської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Смілянська окружна прокуратура про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО