Ухвала суду № 113126590, 29.08.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

29 серпня 2023 року справа № 580/6078/23м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. ознайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо застосування додатку Ж технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Голяки Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області, розробленої ПЕВП «ЗЕМПРОЕКТ» та затвердженої рішенням Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області від 23.07.2021 № 8-42/IX при фомуванні витягів №НВ-7100346972023 від 16.05.2023 року, №НВ-9917619622023 від 10.04.2023, НВ-71000301582023 від 25.04.2023, №558 від 15.04.2021, №559 від 15.04.2021 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами 7122085400:02:001:0007, 7122085400:03:001:0244 із застосуванням базової вартості земель населеного пункту 68,06 грн./м2;

- визнати протиправними та скасувати витяги №НВ-7100346972023 від 16.05.2023 року, №НВ-9917619622023 від 10.04.2023, № НВ-71000301582023 від 25.04.2023, № 558 від 15.04.2021, № 559 від 15.04.2021 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами 7122085400:02:001:0007, 7122085400:03:001:0244;

- зобов`язати Управління Держгеокадастру у Черкаській області видати нові витяги за період 2021, 2022, 2023 рік із технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Голяки Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області.

Ухвалою суду від 07.08.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

23.08.2023 представник відповідача подала до суду клопотання, в якому просить надати час для досудового врегулювання спору.

За змістом норм ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Подане відповідачем клопотання вказаним критеріям п. 5 ч. 1 ст. 167 КАС України не відповідає.

В поданій заяві не обґрунтовано належним чином фактичні підстави його подання з посиланням на норми процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що подане відповідачем клопотання не відповідає вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України, є очевидно необґрунтованим, суд дійшов висновку про необхідність його повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293-295, 379 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про надання часу для досудового врегулювання спору, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО