Справа №1-341/10р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Павлів З. С.
при секретарі Михавко І. І.
з участю прокурора Щербай Т. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, не одруженої, з освітою середньою спеціальною, працюючою технічним працівником у Новокропивницькій СЗШ, проживаючої в АДРЕСА_2, раніше не судимої; в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 навесні 2010 року на власній присадибній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_2, незаконно посіяла та виростила 2100 снотворних рослин маку для власних потреб, без мети збуту. 20 липня 2010 року вказані рослини маку було вилучено працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у незаконному посіві та вирощуванні маку визнала повністю та пояснила, що висіяла навесні мак для власних потреб, щоб використати у господарстві. Про те, що робити це заборонено не знала, планувала висіяти невелику кількість маку, не думала, що проросте стільки головок. Зобов»язується в подальшому такого не вчиняти. Просить не викликати свідків, не досліджувати інші докази, оскільки визнає вину повністю, щиро кається у вчиненому.
Підсудна ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненому злочині, учасники судового розгляду не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Таким чином, суд, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав доцільним обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудної.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст.310 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та незаконно вирощувала снотворний мак в кількості більше п»ятисот рослин.
При обранні міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину. Як помякшуючі обставини, суд бере до уваги характеризуючи дані підсудної, те, що вона повністю визнала вину і розкаялася у вчиненому, вперше притягується до кримінальної відповідальності, зобов»язується більше такого не вчиняти.
Враховуючи вищенаведене, особу підсудної, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.
З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст..ст. 81, 323, 324 КК України, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов”язки.
Згідно ст.. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, та періодично зявлятися для реєстрації.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити попередню.
Речові докази: рослини маку в кількості 10 штук та 2090 рослин снодійного маку, переданого на зберігання у камеру схову Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області, (а.с.27) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 206 грн. 04 коп. за проведення дослідження № 95 від 21 липня 2010 року в користь НДЕКЦ ГУ МВСУ у Львівській області (отримувач платежу: НДЕКЦ ГУ МВСУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014, р/р №35221003000808, банк ГУДК у Львівській області, призначення платежу « За дослідження» № 95 від 21 липня 2010 року).
Стягнути з ОСОБА_1 258 грн. 00 коп. за проведення експертизи №276 від 27 липня 2010 року в користь НДЕКЦ ГУ МВСУ у Львівській області (отримувач платежу: НДЕКЦ ГУ МВСУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014, р/р №31259272210042, банк ГУДК у Львівській області, призначення платежу « За експертизу» № 276 від 27 липня 2010 року).
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 11311888, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-341/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: