Дело №1-665/10
Приговор
Именем Украины
20 сентября 2010 года Стахановский горсуд
Луганской области.
В составе: Судьи Зинченко Л.Н.
при секретаре Сорокиной Т.С.
с участием прокурора Хоменко Э.А.
адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. гор. Стаханова, гражд. Украины, украинца, женатого, образов. неполное среднее, не работающего, прож. АДРЕСА_1, ранее судимого: осужден 17.05.2004 года. Стахановским городским судом по ст. 309 ч.1, ч.2, 70 УК Украины к 2 г. лишения свободы, с применением ст.96 УК Украины, освобожден 26.08.2005г. в порядке ст. 3 п. «а» Закона Украины «Об амнистии»; осужден 02.02.2007 года. Стахановским городским судом по ст. 307 ч.2 УК Украины к 6 г. лишения свободы; приговор изменен постановлением апелляционного суда Луганской области от 13.04.2007г., по ст. 307 ч.2, 69 УК Украины к 1г. 6 м. лишения свободы, освобожден 17.07.2007 года по отбытию срока, обвиняемого по ст. 307 ч.2 УК Украины,.
ОСОБА_3, 21.01.1962 года рожд., урож. гор. Горловки, Донецкой области, русской, гражданки Украины, замужем, образование неполное среднее, ЧП, проживет АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, обвиняемой по ст. 307 ч.2 УК Украины, суд
Установил:
ОСОБА_2, 22.08.1956г.р., будучи ранее судим: осужден 17.05.2004г. Стахановским городским судом по ст. 309 ч.1, ч.2, 70 УК Украины к 2 г. лишения свободы, с применением ст.96 УК Украины, освобожден 26.08.2005г. в порядке ст. 3 п. «а» Закона Украины «Об амнистии»; осужден 02.02.2007г. Стахановским городским судом по ст. 307 ч.2 УК Украины к 6 г. лишения свободы; приговор изменен постановлением апелляционного суда Луганской области от 13.04.2007г., по ст. 307 ч.2, 69 УК Украины к 1г. 6 м. лишения свободы, освобожден 17.07.2007г. от отбытия срока, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах:
13.04.2010г., в период с 08.00 час. до 09.30 час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства раствора опия, получил во дворе своего дома по адресу АДРЕСА_1 от ОСОБА_4 деньги в сумме 80 грн: купюрами по 50грн серии АВ 7190276, 20 грн серии ЖН 3601829, 10 грн серии АЕ 9194547 со словом «закупка» и передал последнему медицинский шприц с раствором опием.
13.04.2010г. в 09.30час. у ОСОБА_4 возле магазина, расположенного в районе перекрестка улиц Керченская и Дегтярева г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью содержащей согласно заключению эксперта № 1059/167 от 17.04.2010г и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, весом в перерасчете на сухое вещество 0,0315 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.
2. 16.04.2010г., в период с 12.15 час. до 13.20 час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства раствора опия, получил во дворе своего дома по адресу АДРЕСА_1 от ОСОБА_4 деньги в сумме 80 грн: купюрами по 50грн серии АА 8291103, 5 грн серии ВЖ 1062646, 5 грн серии ЕЩ 6681941, 20 грн серии ЄЙ 7912251 со словом «закупка» и передал последнему медицинский шприц с раствором опием.
16.04.2010г. в 13.20час. у ОСОБА_4 возле магазина, расположенного в районе перекрестка улиц Керченская и Дегтярева г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью содержащей согласно заключению эксперта № 1104/172 от 22.04.2010г и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, весом в перерасчете на сухое вещество 0,056 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.
3. 27.04.2010г., в период с 15.40 час. до 16.50 час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства раствора опия, получил во дворе своего дома по адресу АДРЕСА_1 от ОСОБА_4 деньги в сумме 80 грн: купюрами по 20грн серии АД 2324333, 20 грн. серии БЛ 5053778, 20 грн. серии АЖ 7998358, 20 грн серии АГ 2590957 со словом «закупка» и передал последнему медицинский шприц с раствором опием.
27.04.2010г. в 16.50час. у ОСОБА_4 возле магазина, расположенного в районе перекрестка улиц Керченская и Дегтярева г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью содержащей согласно заключению эксперта № 1215/184 от 04.05.2010г и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, весом в перерасчете на сухое вещество 0,0456 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.
4. 29.04.2010г., в период с 14.45 час. до 15.20 час. ОСОБА_2, по предварительному сговору с женой ОСОБА_3, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства раствора опия, получил во дворе своего дома по адресу АДРЕСА_1 от ОСОБА_4 деньги в сумме 80 грн: купюрами по 50грн серии АЕ 6028352, 5 грн. серии ЕЯ 3744939, 5 грн. серии АЗ 4077606, 5 грн серии БА 2803387, 5 грн серии АИ 6227899, 5 грн серии ЕШ 5145900, 5 грн серии ВХ 1035530, со словом «закупка» и ОСОБА_3 передала последнему два медицинских шприца с раствором опием.
29.04.2010г. в 15.20час. у ОСОБА_4 возле магазина, расположенного в районе перекрестка улиц Керченская и Дегтярева г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли два медицинских шприца с жидкостью содержащей согласно заключению эксперта № 1245/195 от 07.05.2010г и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - ацетилированный опий, общим весом в перерасчете на сухое вещество 0,056 грамма, которое он приобрел в ходе оперативной закупки.
29.04.2010г. в период времени с 16.15час. до 20.20 час. в ходе обыска жилища и двора по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли деньги в сумме 10 грн купюрами по 5 грн ЕЯ 3744939, 5 грн серии ВХ 1035530 помеченные словом «закупка», которые ОСОБА_2 получил от ОСОБА_4 за проданное ему наркотическое средство-раствор опия.
1. 29.04.2010г. в период времени с 16.15 час. до 20.20 час. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли два медицинских шприца, один с жидкостью, второй со следами жидкости, содержащими согласно заключения эксперта № 1225/185 от 05.05.2010г и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, весом в одном шприце в пересчете на сухое вещество 0,07 грамма, во второй шприце в малом (следовом) количестве, которое он хранил с целью сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 сначала вину свою не признал, а после допроса свидетелей вину признал полностью и пояснил все было так как написано в обвинительном заключение, которое огласил прокурор. Он раскаивается в содеянном и просит суд не лишать его свободы.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3, сначала вину свою в совершенном преступлении не признавала, но после допроса свидетелей вину признала полностью и пояснила все было так как написано в обвинительном заключении, которое огласил прокурор. Она раскаивается в содеянном и так как сильно болеет просит суд не лишать ее свободы.
Кроме признания своей вины подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, их вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра, обработки и вручения денежных купюр (свидетелю ОСОБА_4 для проведения оперативных закупок были вручены деньги, которые были обработаны специальным химическим веществом, серии и номера данных купюр были переписаны т.1 л.д. 6,35,89,108);
протоколами оперативных закупок (у свидетеля ОСОБА_4 изъяты медицинские шприцы с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, которые он приобрел у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 т.1. л.д. 8,37,91,110 ); протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обнаружены медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием и деньги помеченные словом «закупка» - т.1 - л.д. 60-62); заключениями химических экспертиз (изъятые у ОСОБА_4, медицинские шприцы содержат особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий , в медицинском шприце, изъятом в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3 содержится особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий - т.1. л.д. 22-23,48-49,122-124, 131-135, 176-177 ); протоколом осмотра предмета- в бумажном свертке, предоставленном СБНОН Стахановского ГОГУМВД находились видеокассета с записей действий и разговора в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3, при проведении оперативно-технических мероприятий т.2 л.д. 20 ); протоколом о проведении оперативно-розыскных мероприятий о применении технических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 13.04.2010г., 29.04.2010 г. т.1 л.д. 149,150); протоколом просмотра видеозаписи видеозапись проведенных 13.04.2010 г. и 29.04.2010 г. в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оперативно-розыскных мероприятий зафиксированные на видеокассету под инв. № 43-10г. т.2 л.д. 21,22), и другими материалами уголовного дела.
Оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно, по предварительному сговору группой лиц, как лицом раннее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Действия подсудимой ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, так как она совершила незаконный сбыт особо опасных наркотических средств по предварительному сговору группой лиц.
Назначая наказание подсудимым, суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимых, отягчающие смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд считает то, что подсудимые полностью признали свою вину и раскаиваются в содеянном, положительно характеризуются по месту жительства. Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.
Учитывая то, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью признали свою вину и раскаиваются в содеянном, они оба страдают тяжелыми заболеваниями, суд считает нецелесообразным изолировать их от общества, их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая то, что санкция ст. 307 ч.2 УК Украины предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации имущества, а суд пришел к выводу что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, поэтому дополнительное наказание, в виде конфискации имущества, на основании ст. 77 УК Украины, где перечисленный перечень дополнительных наказаний является исчерпывающим. П. 19 Пленума Верховного суда Украины от 24.10.2003 года № 7 «О практике назначения судами уголовного наказания» не может быть применена.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
Приговорил:
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить им наказание по пять лет лишения свободы каждому без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 освободить с испытанием на два года каждого.
Меру пресечения им обоим оставить прежнюю, подписку о невыезде.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сообщать в уголовно исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.
Вещественные доказательства по делу четыре бумажных конверта с образцами специальных химических средств, три полиэтиленовых пакета со смывами с рук ОСОБА_2, две денежные купюры достоинством 5 грив., изъятые по месту жительства подсудимых и находящиеся в Стахановском ГО УМВД уничтожить.
Деньги в сумме 85 грив, изъятые во время обыска по адресу: АДРЕСА_1 ( без пометки закупка), находящиеся в Стахановском ГО УМВД - возвратить ОСОБА_2 и ОСОБА_3.
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3по 516 грив. 12 коп с каждого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК а гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, на р/счет № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код.платежа 25010100 за проведение экспертиз.
На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области.
Судья
Судове рішення № 11311826, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-665/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: