Вирок № 11311828, 21.09.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-717/10

Приговор

Именем Украины

21 сентября 2010 года Стахановский горсуд

Луганской области.

В составе: судьи Зинченко Л.Н.

при секретаре Сорокиной Т.С.

с участием прокурора Ушакова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож.гор. Теплогорска Луганской области, русского, гржд. Украины, образо. срндне специальное, не работ., женатого, прожив.АДРЕСА_1, на основании ст.89 УК Украины не судимого, обвиняемого по ст.185 ч.1 УК Украины, суд

Установил:

В апреле 2010 г. Цыганков Денис Николаевич, 13.03.1985 г.р, имея умысел на тайное хищение алюминиевого кабеля, который находился в земле и проходил от одной опоры уличного освещения по ул. Якутской до другой опоры по ул. Астраханская г. Теплогорска, в ночное время пришел в вышеуказанное место, где реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, пользуясь тем, что его действия никто не видит, с помощью принесенной с собой лопаты откопал вышеуказанный кабель длинной 17 метров, отрубал его лопатой, после чего отнес в лесопосадку в районе ул. Якутской, где спрятал в кустах, а через два дня с момента его хищения, продал гр. ОСОБА_2 за 100 грн. Вырученные деньги гр, ОСОБА_1, потратил на собственные нужды.

Согласно справки за № 204 от 20.07.2010 г., выданной КП «Теплогорец», кабельные линии наружного освещения расположенные от ул. Якутской до ул. Астраханской, находятся на балансе данного предприятия. В результате хищения 17 метров кабеля КП «Теплогорец» причинен материальный ущерб на сумму 450 грн, 55 коп,, на данную сумму КП «Теплогорец» заявлен иск.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в апреле 2010 года он увидел торчащий из земли алюминиевый кабель. Он подумал что он ничейный и решил его выкопать. Ночью он данный кабель выкопал, перерубал его лопатой, затем через пару дней продал за 100 грив.

Оценив собранные по делу доказательства, исследовав характеризующие данные на ОСОБА_1, суд приходит к следующим выводам:

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу)

Назначая наказание подсудимому, суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд считает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая то, что ОСОБА_1полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, суд считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания его освободить с испытанием на один год.

Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю, подписку о невыезде.

На основании ст. 76 УК Украины обязать его являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального предприятия «Теплогорец» на р/счет № 260043013100, МФО 364092, код ЕДРПОУ 31349078 в возмещение ущерба 450 грив.55 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области.

Судья