Рішення № 11311001, 23.09.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.09.2010
Номер справи
2-6243
Номер документу
11311001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ФІЛІЯ АТ "ІНДЕКС - БАНК"
Державний герб України

Справа № 2-6243

2010 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує обов’язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 640/704131 від 07.11.2007 року, укладеного між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством “Індустріально-експортний банк”, правонаступником якого є позивач, в разі чого виникла заборгованість в сумі 62 098 грн. 79 коп., із них: заборгованість по кредиту в розмірі 40990,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 10731,64 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 486,33 грн., прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 7422,12 грн., заборгованість по комісії в розмірі 50,83 грн., прострочена заборгованість по комісії в розмірі 773,96 грн., прострочена заборгованість по пені, процентній ставці та комісійній винагороді в розмірі 1643,91 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти виплати заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1.2. Акціонерним Товариством “Індустріально-експортний банк”, позивач виступає правонаступником усіх прав та зобов’язань Акціонерного Товариства “Індустріально-експортний банк”

20.03.2007 року між Акціонерним Товариством “Індустріально-експортний банк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10-931-037ФД.

Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 70270,00 грн.. строком до 06.11.2013 року. Відповідач зобов’язався повертати отриманий кредит, згідно з графіком погашення кредиту.

Для забезпечення виконання зобов’язання по поверненню відповідачем кредиту 07 листопада 2007 року між Акціонерним Товариством “Індустріально-експортний банк” та відповідачем був укладений договір застави № 91.

Згідно з наданого розрахунку заборгованість по сплаті кредиту станом на 18.05.2010 року складає 62 098,79 грн. Із них: заборгованість по кредиту в розмірі 40990,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 10731,64 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 486,33 грн., прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 7422,12 грн., заборгованість по комісії в розмірі 50,83 грн., прострочена заборгованість по комісії в розмірі 773,96 грн., прострочена заборгованість по пені, процентній ставці та комісійній винагороді в розмірі 1643,91 грн.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором, та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов’язання по кредитному договору, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в розмірі 62 098 грн. 79 коп.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 620,99 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,611,623,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства “Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мелітополі, Запорізької області (і.н. № НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства “Індустріально-експортний банк" юридична адреса м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4 ( код ЄДРПОУ 26005242 р/р 37396840000003 МФО 307015) заборгованість за кредитним договором в розмірі 62098 грн. 79 коп., витрати на сплату судового збору в розмірі 620,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 62839 (шістдесят дві тисячі вісімсот тридцять дев’ять) грн. 78 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11311001 ?

Документ № 11311001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11311001 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11311001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11311001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11311001, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 11311001, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11311001 відноситься до справи № 2-6243

Це рішення відноситься до справи № 2-6243. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ФІЛІЯ АТ "ІНДЕКС - БАНК"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11310981
Наступний документ : 11311002