Рішення № 113109299, 30.08.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/815/23

Провадження № 2/181/185/23

"30" серпня 2023 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Острянин В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новопавлівської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 07 червня 2023 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Новопавлівської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла була матір`ю позивача.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 1222685500:02:004:0042, площею 7,689 га, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, що належала померлій.

За заявою позивача приватним нотаріусом Великоновоселківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. було заведено спадкову справу № 65408557 від 27.01.2020 року.

Також позивач зазначає, що ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 . Проте, останній реалізувати свої спадкові права не збирався і виражав бажання відмовитись від частки спадщини на користь позивача.

У позивача виникли складнощі із отриманням відповідного свідоцтва про право на спадщину, оскільки у зв`язку із військовою агресією з боку російської федерації з 24.02.2022 року, приватний нотаріус Гуков О.В. припинив свою нотаріальну діяльність. Нотаріальні справи, у тому числі спадкову справу № 65408557, до архівної установи не здав.

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 1222685500:02:004:0042, площею 7,689 га, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, після смерті матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07 червня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

12 червня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 06 липня 2023 року.

Ухвалою судді від 12 червня 2023 року зобов`язано приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Філіпову І.П. надати Межівському районному суду Дніпропетровської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 .

06 липня 2023 року підготовче засідання відкладено на 18 липня 2023 року.

18 липня 2023 року підготовче засідання відкладено на 17 серпня 2023 року.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача Новопавлівської сільської територіальної громади у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 30 серпня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник відповідача - Новопавлівської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.10).

Померла ОСОБА_3 була матір`ю позивачки ОСОБА_1 .

Відповідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого Багатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батьки» зазначено: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГС м.Ашхабад 15 січня 2020 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб 30 серпня 1986 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 1222685500:02:004:0042, площею 7,689 га, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, що належала померлій відповідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_4 від 15.07.2015 року (а.с.11).

За заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Великоновоселківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. було заведено спадкову справу № 65408557 від 27.01.2020 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 59159986 від 27.01.2020 року (а.с.14).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст .1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зважаючи на те, що позивач є донькою померлої ОСОБА_3 , то вона є спадкоємцем першої черги спадкування.

Як вбачається з листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.05.2023 року нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Гукова О.В. зупинена з 01 серпня 2022 року шляхом подання заяви до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Повідомлення про зміну контактних даних від приватного нотаріуса Гукова О.В. не надходили. Архів нотаріальних документів приватного нотаріуса Гукова О.В. до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавався. Територія Великоновосілківської селищної територіальної громади з 24.02.2022 року віднесена до територій активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Враховуючи вищевикладене, повідомляється, що доступ до спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Гуковим О.В., наразі відсутній (а.с.19-20).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст..1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до положень ст.. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ч. 1 ст. 81 ЗК передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі: г) прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позо спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадів видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.. ст.. 328, 392, 1216, 1218 ЦК України, ст.. 22 Закону України «Про землеустрій», ст.. 81 ЗК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265, 282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку кадастровий номер 1222685500:02:004:0042, площею 7,689 га, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, після смерті матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач 2: Новопавлівська сільська територіальна громада Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41052914, місце знаходження: 52950, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Новопавлівка, вул. Карпінського, 19.

Дата складання повного тексту рішення 30 серпня 2023 року.

Суддя: О. Є. Філь