Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6071/23-ц
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2023 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про допит свідків у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
10.04.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про допит свідків. В обґрунтування заяви зазначено, що отримання пояснень від позивачів за правилами допиту свідків, необхідний для повного з`ясування обстави справи.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Оскільки позивачем не наведено достатніх підстав щодо необхідності допиту свідків, не зазначено, які саме покази можуть надати позивачі в якості свідків, заява не є обґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 83, 116, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про допит свідків у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.О. Матійчук
Судове рішення № 113090928, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/6071/23-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: