Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6071/23-ц
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2023 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про допит свідків у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
10.04.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про допит свідків. В обґрунтування заяви зазначено, що отримання пояснень від позивачів за правилами допиту свідків, необхідний для повного з`ясування обстави справи.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Оскільки позивачем не наведено достатніх підстав щодо необхідності допиту свідків, не зазначено, які саме покази можуть надати позивачі в якості свідків, заява не є обґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 83, 116, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про допит свідків у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.О. Матійчук
The court decision No. 113090928, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/6071/23-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: