Єдиний державний реєстр судових рішень
Дзержинський міський суд Донецької області
=====
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №225/1347/23
Провадження №2/225/213/2023
29 серпня 2023 року
приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Геря О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Вишневе, вул. Європейська, 11/2), Приватний виконавець Олійник Олег Іванович (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48Г) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Вишневе, вул. Європейська, 11/2), Приватний виконавець Олійник Олег Іванович (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48Г) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для розгляду заяви за відсутності учасників судового процесу за наявними у справі матеріалами, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.7ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Предметом вказаного позову є оскарження виконавчого напису № 92191, вчиненого 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області, але саме цей документ матеріали справи не містять.
Враховуючи, що у позивача відсутній зазначений документ, а інші учасники, в яких такий документ є в розпорядженні, не користуються своїми правами в повній мірі, тому у суду виникають сумніви у добросовісному здійсненні цими учасниками їхніх процесуальних прав.
12 липня 2023 року Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області в рамках даної справи було витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійник Олега Івановича, а також у Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни виконавчий напис № 92191 вчинений 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості, а також засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №67879183, а також зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійник Олега Івановича і Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну надати вказаний документ не пізніше 31.07.2023 на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Станом на 29 серпня 2023 року Ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 12 липня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Олійник Олегом Івановичем і Приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною не виконана.
У зв`язку з цим, від приватного виконавця необхідно повторно витребувати виконавчий напис, який оспорюється позивачем.
Керуючисьст.84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати повторно у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійник Олега Івановича (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, 48-Г) виконавчий напис № 92191 вчинений 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості, а також засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №67879183.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійник Олега Івановича надати вказані вище документи на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua не пізніше13вересня 2023року, попередивши про кримінальну відповідальність заст. 382 КК України.
Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Олійник Олегу Івановичу, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувати повторно у Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Вишневе, вул. Європейська, 11/2 )виконавчий напис № 92191 вчинений 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості, а також засвідчені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи, що стосується даного виконавчого напису.
Зобов`язати Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну надати вказані вище документи на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua не пізніше 13 вересня 2023 року, попередивши про кримінальну відповідальність заст. 382 КК України.
Роз`яснити Приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Вишневе, вул. Європейська, 11/2), Приватний виконавець Олійник Олег Іванович (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48Г) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти до 14 вересня 2023 о 09:30 год.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Роз`яснити сторонам, що судовий розгляд цивільної справи на період воєнного стану здійснюється дистанційно, тому сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Олійник Олегу Івановичу, а також Приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні, для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.Г.Геря
Судове рішення № 113073087, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/1347/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: