Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4516/21
Номер провадження: 1-в/225/77/2023
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2023 року
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду подання провідного інспектора відділу №5 філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях» про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 12 серпня 2021 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки., звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі згідно зі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського міського суду Донецької області надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 12.08.2021 за ч.2 ст.186 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,звільненого відвідбування покарання згідно зі ст. ст.75, 76КК Україниз іспитовим строком на2 роки з покладенням обов`язків:повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судове засідання представник відділу №5 філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях» не прибув, надав до суду заяву з проханням подання розглядати без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням подання розглядати без його участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухав думку учасників судового провадження, вивчив матеріали справи, суд задовольняє подання з таких підстав:
Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Інститут звільнення засуджених від відбування покарання з випробуванням покликаний максимально гуманізувати санкції визначені кримінальним законом, при цьому є заходом щодо певної профілактики та запобігання вчинення засудженим нових злочинів.
Відповідно донаданих матеріалівсудом установлено,що начас розглядуподання ОСОБА_4 відбув призначениййому судоміспитовий строк,на протязіякого до кримінальної відповідальності не притягався, до адміністративної відповідальності у період іспитового строку не притягався, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 не повідомлялось, покладені на нього судом обов`язки виконав.
На підставі ст.ст. 75-78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора відділу №5 філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях» про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від основного покарання, призначеного йому за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 12.08.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційногосуду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 113048860, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 28.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/4516/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: