Вирок № 11304939, 06.09.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1871/2010 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 сентября 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Говоровой А.М.

с участием

прокурора - Субботина Д.В.

защитника

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в

г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Одессы, гражданина Украины, с образованием средне - специальным, не

работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не

судимого,

-358 ч.1,358 ч.3,15,190 ч.1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

В начале сентября в неустановленное следствием время ОСОБА_2, находясь в парке имени Т.Г.Шевченко в г.Одессе при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел паспорт гражданина Украины АВ 270085, выданный Чечельницким РО ГУМВД Украины в Винницкой области на имя ОСОБА_4 В неустановленное следствием время ОСОБА_2, находясь по месту жительства в АДРЕСА_1 произвел замену фотоснимка в найденном паспорте , приклеив туда свою фотографию, изготовил поддельный документ. 11 сентября 2007 года ОСОБА_2 с целью завладения мошенническим путем деньгами ЗАО «Альфа Банка» прибыл примерно в 13 часов в филиал ЗАО «Альфа-Банка» расположенный по адресу: г.Одесса, ул. Щепкина, 6 с поддельным паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_4 с цель использования этого документа для оформления и получения кредита в этом банке. 11.09.2007 года примерно в 13 часов 10 минут ОСОБА_2, находясь в указанном филиале ЗАО «Альфа-Банка», с целью оформления кредита на сумму 3000 долларов США, что по состоянию на 11.09.2007 года составило 15150 грн., который он заранее не имел намерения погашать, предоставил сотруднику банка ОСОБА_5 , заведомо поддельный паспорт гражданина Украины АВ 270085, выданный Чечельницким РО ГУМВД Украины в Винницкой области, выданный на имя ОСОБА_4, с вклеенной своей фотографией. Однако свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, а именно деньгами в сумме 3000 долларов США, что в перерасчете на грн. составляло 15150 грн. ОСОБА_2 довести до конца не смог, так как сотрудниками банка был выявлен факт подделки паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_4, предоставленного ОСОБА_2 Постановлением следователя 16 мая 2008 года следствие по делу было приостановлено, и обвиняемый ОСОБА_2 был объявлен в розыск, следствие было возобновлено 16.07.2010 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал вину в совершении преступлений и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают

содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и

истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут

исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства

дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного

разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в

судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в

совершении преступлений является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 358 ч.1 УК Украины

как подделка документа, который выдается предприятием, учреждением,

организацией, имеющим право выдавать такие документы, в целях использования его

как подделывателем так и другим лицом, а также по ст. 358 ч. 3 УК Украины

использование заведомо поддельного документа и по ст. 15, 190 ч. 1 УК Украины

покушение на завладение чужим имуществом путем обмана /мошенничество/.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень

тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по

месту жительства.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд

считает то, что он признал вину в совершении преступления, ранее не судим.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд не

усматривает.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого

ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества. Суд считает, что

отсутствуют законные основания для применения ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК

Украины , так как подсудимый ОСОБА_2 в период с 16.05.2008 года по

16.07.2010 года находился в розыске.

Па основании ст.ст. 91, 93, п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым

возложить на ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство технической

экспертизы документов №850 от 15.10.2007 года в сумме 400 грн. согласно справки

на л.д. 39.

Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, ст.358 ч.3, 15,190 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст. 15,190 ч.1 УК Украины- 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев ограничения свободы,

- по ст. 358 ч.1 УК Украины - 2 /два/ года ограничения свободы,

- по ст. 358 ч.3 УК Украины - 1 /один/ год ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более

строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 2

/двух/ лет 6 /шести/ месяцев ограничения свободы.

В силу ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания,

если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не

совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать

за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -

исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно-исполнительной системы

об изменении место жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 400

грн. в пользу научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при

ГУ МВД Украины в Одесской области за экспертизу ФО 2 УПК 1001050 на расчетный

счет №35220002000142 в УГК в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ

25574222.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде до

вступления приговора в законную силу.

Срок испытания ОСОБА_2 по этому приговору исчислять с момента

провозглашения приговора, т.е. с 6.09.2010 года.

Вещественные доказательства : анкету - заяву на получение кредита, выданную

11.09.2007 года на имя ОСОБА_4 и НОМЕР_1, выданный на имя ОСОБА_4 хранить при материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство - справку о присвоении идентификационного кода

ОСОБА_4 возвратить по принадлежности ОСОБА_4.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента

провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский

апелляционный суд.

Судья: