Єдиний державний реєстр судових рішень < Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.09.10
о 12 год. 14 хв.
каб. № 3Справа №2а-1971/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
судді Єфременко О.О.,
при секретарі Авчиян К.Е.,
за участю представників:
позивача Лозицької Інни Володимирівни, довіреність № 4759 від 25.08.2010;
відповідач не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м.Севастополя
до Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку"
про стягнення заборгованості у сумі 1056,18 грн.,
суть спору:
Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м.Севастополя звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковцям в сумі у сумі 1056,18 грн.
Ухвалою від 06.07.2010 відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 06.07.2010 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.
Ухвалою від 15.07.2010 в порядку пункту 3 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи був відкладений.
В ході судового розгляду представник позивача на позовних вимогах наполягав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення прикладені до матеріалів справи.
Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, але в судове засідання не зявився, витребувані документи не надав, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України представнику позивача розяснені процесуальні права і обовязки.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд -
встановив
Державне підприємство "Конструкторське бюро радіозв'язку" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до положень статті 24 Закону України «Про науково і науково-технічної діяльності»від 13.12.1991 № 1977, різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Пунктом 2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004 (далі Порядок) за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.
Згідно пункту 5 Порядку розмір витрат на фінансування різниці в розмірі пенсій за рахунок засобів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій і вищих навчальних закладів III -IV рівнів акредитації визначається в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року і протягом 10 днів із дня призначень пенсії відповідно до Закону України "Про науково і науково-технічної діяльності", про що відповідному підприємству, установі, організації направляється повідомлення за затвердженою формою. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про науково і науково-технічної діяльності», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за червень 2010 року у сумі 1056,18 грн. направлено на адресу ДП «Конструкторське бюро радіозв'язку»листом за вих. № 2846/03-20 від 17.05.2010 та отримано уповноваженою особою відповідача 19.05.2010, про що свідчить особистий підпис на поштовому повідомленні (а.с.5).
Матеріали справи свідчать про те, що на день звернення до суду із адміністративним позовом сума заборгованості ДП «Конструкторське бюро радіозв'язку»перед Управлінням Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя по відшкодуванню витрат на виплату різниці в розмірі пенсій призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних позабюджетних підприємств і організацій відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за червень 2010 року складає 1056,18 грн.
Враховуючи викладене, позовні вимоги в сумі 1056,18 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 07 вересня 2010 року о 12-00.
На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" (99053, м.Севастополь, вул. Вакуленчука, 29, код ЕДРПОУ 14309020, р/р 26001150000015 в Філії Київського АКБ «Правекс-банк»МФО 324979) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя (99059, м.Севастополь, вул. Героїв Сталінграду, 56, код ЄДРПОУ 22275002, р/р 256093 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України», МФО 384027) заборгованість у сумі 1056,18 грн. (одна тисяча пятдесят шість грн. 18 коп.).
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя< підпис >О.О. Єфременко
Судове рішення № 11298330, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1971/10/2770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: