Постанова № 11297809, 13.09.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2010 року Справа № 2а-6313/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Гапоновій І.В.

за участю:

представника позивача Кудим В.О.,

відповідач не зявився,

представник третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до ОСОБА_2, третя особа - Молодогвардійське комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення дебіторської заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до ОСОБА_2, третя особа - Молодогвардійське комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення дебіторської заборгованості.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Молодогвардійське КВП ВКГ є юридичною особою, має самостійний баланс та розрахункові рахунки. Молодогвардійське КВП ВКГ взято на податковий облік Краснодонської ОДІII 02.04.2001 за №1422.

Молодогвардійське КВП ВКГ станом на 01.06.2010 року має податковий борг перед бюджетом та державними цільовими фондами в сумі 1546,9 тис. грн.

Між Молодогвардійським КВП ВКГ та Краснодонською ОДПІ було укладено договір від 07.05.2010 про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, а саме: про переведення права на отримання суми заборгованості (1632,67 грн.) з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 дебіторську заборгованість у розмірі 1632,67 грн.

Представник позивача під час судового засідання підтримав позов повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не доповів.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не доповів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Молодогвардійське комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства зареєстровано Управлінням економіки та власності Краснодонського міськвиконкому 27.03.2001 за № 25371460ю0010248 (а.с.3) та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.11).

Згідно договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 23.11.2009, укладеного між Молодогвардійським КВП ВКГ в особі начальника Дементьєва О.І. ТА ОСОБА_2, перший зобовязується надавати споживачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно договору про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків від 07.05.2010, укладеного між Молодогвардійським КВП ВКГ в особі начальника Дементьєва О.І. та Краснодонською обєднаною державною податковою інспекцією в особі начальника Клєутіна К.М., перший передає останньому свої права по стягненню з контрагента ОСОБА_2 дебіторської заборгованості за водопостачання станом на 28.04.2010 в сумі 1632,67 грн. згідно договору № б/н від 23.11.2009.

Згідно довідки Молодогвардійського КВП ВКГ № 162 від 14.05.2010 дебіторська заборгованість по платежам за водоспоживання ОСОБА_2 складає 1632,67 грн.

Станом на теперішній час дебіторська заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування '' №1251-XII від 25.06.1991 контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно з п.11 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні "№509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли заходи з продажу активів платника податків за рішенням органу стягнення не привели до повного погашення суми податкового боргу, додатковим джерелом його стягнення може бути визначено продаж активів платника податків, попередньо переданих ним у тимчасове користування чи розпорядження іншим особам відповідно до норм цивільно-правових договорів, або сума заборгованості інших осіб перед платником податків, право на вимогу якої переводиться на орган стягнення.

Згідно п.4.5 глави 4 Порядку використання додаткових джерел погашення податкового боргу за рішенням органу стягнення, затвердженого наказом ДПА України від 19.09.03 № 439, переведення платником податків прав вимоги боргу (дебіторської заборгованості), що випливає з відносин платника податків з дебітором, на орган стягнення здійснюється на основі договору переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, укладеного в письмовій формі між платником податків та податковим органом.

Оскільки сума дебіторської заборгованості до цього часу відповідачем не сплачена, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до ОСОБА_2, третя особа - Молодогвардійське комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення дебіторської заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з - ОСОБА_2, ід. код НОМЕР_1, в доход Державного бюджету України (р/р 34125999700028, одержувач Краснодонське УДК, код одержувача 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013) дебіторська заборгованість в сумі 1632,67 грн. (одна тисяча шістсот тридцять дві гривні 67 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 17 вересня 2010 року

СуддяС.В. Борзаниця