Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 вересня 2010 року Справа № 2а-4044/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Борзаниці С.В.,
при секретарі: Гапоновій І.В ,
за участю:
представник позивача - Морєва О.Є.
представник відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
У позовній заяві позивач просив суд стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 податковий борг у сумі 6319,88 грн.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 зареєстрована у якості суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 17.02.2006 за НОМЕР_2. У 2002 році відповідача зареєстровано платником податку на додану вартість, про що було видане свідоцтво НОМЕР_3, (серії НОМЕР_4).
У звязку з несвоєчасною сплатою податкового боргу відповідач станом на 26.05.2010 має податковий борг у сумі 6319,88 грн. Вказана грошова сума відповідачем не сплачена.
Представник позивача під час судового засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заперечень на позов не надавав.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 зареєстрована у якості суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 17.02.2006 за НОМЕР_2. (а.с.4). Відповідача взято на податковий облік у Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області 30.05.2002 за № 485 (а.с.6).
Згідно свідоцтва НОМЕР_3 від 18.06.2002 відповідача зареєстровано в якості платника податку на додану вартість.
Станом на 26.05.2010 за відповідачем рахується податковий борг у сумі 6319,88 грн. у тому числі:
- з податку з доходів фізичних осіб у сумі 2403,49 грн., з якої 2358,64 основний платіж, 44,85 грн. - пеня, що підтверджується перерахунком податку за 2007 рік № 0000000021/1701 від 14.02.2008 та податковим повідомленням-рішенням №0000211701/0 від 31.01.2008;
- податку на додану вартість у сумі 3916,39грн., що підтверджується податковими деклараціями з ПДВ № 6814 від 20.03.2008, № 42098 від 22.09.2008, №63230 від 22.12.2008, № 71289 від 20.01.2009.
З метою погашення податкового боргу на адресу відповідача було направлено поштою першу податкову вимогу від 04.11.2005 року №1/12 та другу податкову вимогу від 18.07.2005 №2/25. Зазначені податкові вимоги відповідач не оскаржував.
До теперішнього часу податкова заборгованість у розмірі 6319,88 грн. відповідачем не сплачена.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Згідно п.5.1 ст. 5 Закону, податкове зобов'язання (зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені цим Законом або іншими законами України), самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту пп.5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.
Згідно п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти, календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п. 16.4.1. п. 16.4 ст. 16 Закону України №2181 пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 податкову заборгованість в сумі 6319,88 грн., з якої заборгованість з податку з фізичних осіб у сумі 2403,49 грн. перерахувати на р/р 33218801700080, код 5011010200, одержувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код одержувача 24046627, МФО 804013; заборгованість з податку на додану вартість в сумі 3916,39 грн. перерахувати на р/р №31111029700080, код платежу 14010100, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код 24046627, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО - 804013.
Постанова суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складено та підписано 20 вересня 2010 року.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 11297810, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4044/10/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: