Вирок № 11295171, 21.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-1067/10/03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 сентября 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Диденко С.А.,

при секретаре - Матвеевой О.Ю.

с участием прокурора Белоусовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

05.06.2010г. около 14-00часов ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, из имеющихся у него ингридиентов кустарным способом незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого он употребил, а часть вещества оставил хранить в медицинском шприце с целью дальнейшего употребления. 05.06.2010г. в 22-50час. вблизи станции метро «Киевская» г. Харькова при личном досмотре ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения объемом 10мл. с веществом светло-желтого цвета, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №1151 от 12.06.2010г. относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) психотропное вещество массой 0,1620грамма.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду показания об обстоятельствах совершения преступления как об этом изложено в приговоре.

Ввиду того, что подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, суд в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, поскольку фактические обстоятельства дела им не оспариваются.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- данными, содержащимися в протоколе от 05.06.2010г. обнаружения и изъятия сотрудниками милиции у ОСОБА_1 медицинского шприца однократного применения объемом 10мл. с психотропным веществом метамфетамин (первитин)массой 0.1620 грамма (л.д.4);

- данными, содержащимися в протоколе от 19.06.2010г. осмотра, признания и приобщения к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятого у ОСОБА_1 медицинского шприца однократного применения объемом 10 мл. с психотропным веществом метамфетамин (первитин) массой 0,1622 грамма (л.д.44-45);

- заключением судебно-химической экспертизы №1151 от 12.06.2010г. согласно которой изъятое у ОСОБА_1 вещество относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) психотропное вещество массой 0,1620грамма (л.д.42).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о его личности.

Судом установлено, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, холост, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени тяжести, общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным избрать наказание ОСОБА_1 с применением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 суд оставляет прежней - подписку о невыезде.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в сумме 200грв.61коп. в в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины- освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 2(два) года.

В порядке ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в сумме 200грв.61коп. в в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Вещественное доказательство- медицинский шприц одноразового применения с психотрпным веществом метамфетамин (первитин) , помещенный в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «ЭКЛ РОВД Харьковской обл.», на которой имеются пояснительные надписи «ЭКСП. 1151», находящийся на хранении в ОРО УМВДУ в Харьковской обл., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья