№ 2-439/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Харченка С.М., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що вони з відповідачем мають неповнолітніх синів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_4 проживає з матір”ю , позивачем по справі, а син ОСОБА_5 з батьком, відповідачем по справі.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини , сина ОСОБА_4, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину. Домовленості між сторонами про спосіб виконання обов»язку утримувати дитини не досягнуто.
Позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі - по 400 грн. кожного місяця до досягнення сином повноліття, мотивуючи тим, що відповідач офіційно не працює, доходи отримує нерегулярно та допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач у судовому засіданні повністю підтримала свої вимоги уточнила, що домовленості про розмір та спосіб надання допомоги на утримання дитини між ними не досягнуто.
Відповідач в судове засідання з”явився, позов визнав частково пояснив, що він згоден сплачувати аліменти, але на даний час існує за рахунок випадкових заробітків, отримує нерегулярний дохід сума, яку просить позивач, для нього завелика, тим більше на його утриманні знаходиться старший син, ОСОБА_5.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:
Згідно копії свідоцтва про народження, сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний дохід. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України “батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд... може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, не має постійного місця роботи, на його утриманні знаходиться старший син, а тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 300 грн. щомісячно, в задоволенні решти вимог -відмовити.
Згідно змісту ч.3 ст.184, ч.2 ст.182 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.81, ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81,88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України суд,
вирішив
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Гомборі Сагареджойського району, Грузія, що мешкає АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 21 червня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, в доход держави, судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р/р 31212259700081).
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 11294694, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-493/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: