№ 2-515/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2010 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що вони з відповідачем мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину. Домовленості між сторонами про спосіб виконання обов»язку утримувати дитину не досягнуто.
Позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, до виповнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку мотивуючи тим, що відповідач офіційно працює, матеріально забезпечений та допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач у судовому засіданні повністю підтримала свої вимоги уточнила, що домовленості про розмір та спосіб надання допомоги на утримання дитини між ними не досягнуто, просила стягувати аліменти на її користь у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.
Відповідач в судове засідання з”явився, позов визнав, не заперечував необхідності надання ним допомоги на утримання дитини.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:
Згідно копії свідоцтва про народження, сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до змісту довідки про склад сім"ї за № 1697 від 21 червня 2010 року, виданої виконавчим комітетом Богодухівської міської ради, ОСОБА_1проживає з донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до змісту довідки про доходи, відповідач працює в Військовій частині А 1395, займає посаду сержанта - інструктора навчальної роти, отримує регулярний дохід.
Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання неповнолітньої дитини.
Згідно із змістом ст.183 Сімейного Кодексу України частка визначається судом, тому з урахуванням приведеного вище суд вважає за можливе визначити частку, яка підлягає стягненню з відповідача, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти вимог - відмовити.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.81,ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.
Керуючись ст. ст. 180 -183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81,88,130,174, 208 - 218 ЦПК України суд,
вирішив
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Губарівка Богодухівського району Харківської області, що мешкає АДРЕСА_1, працює інструктором навчальної роти Військової частини А1395 ,на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 09 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, в доход держави, судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р/р 31212259700081).
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 11294702, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-515/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: