Справа № 1-66/2010 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 року Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Комлєвої В. С.
при секретарі Божок В. М.
з участю прокурора Бокатової С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь справу по звинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше судимого:
11.10.1995 року Роменським районним судом за ст.140 ч.2 КК України (редакції 1960 року) до 2-х років позбавлення волі, звільненого 16.03.1996 року по Указу "Про Амністію" від 20.02.2006 року;
04.07.1996 року Роменським районним судом за ст.140 ч.3 КК України (редакції 1960 року) до 3-х років позбавлення волі;
11.08.1999 року Роменським районним судом за ст.81 ч.3 КК України (редакції 1960 року) до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого 04.12.2002 року по відбуттю строку покарання;
06.05.2004 року Роменським районним судом за ст.395 КК України (редакції 2001 року) до арешту на 3 місяці, звільненого 06.08.2004 року по відбуттю строку покарання;
21.08.2007 року Роменським районним судом за ст.185 ч.3, 69 КК України (редакції 2001 року) до 2-х років позбавлення волі; Постановою Брянківського міськсуду Луганської області від 17.10.2008 року невідбута частина покарання 10 місяців 4 дні замінена на виправні роботи на цей же строк з утриманням 10% заробітку на користь держави;
29.12.2009 року Роменським районним судом за ст.389 ч.2,71 КК України до обмеження волі терміном на 2 роки 1 місяць, покарання не відбувшого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 України,
ВСТАНОВИВ:
09 січня.2010 року близько 19-ї години ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з іншими особами, які засуджені, і вирок відносно яких набрав законної сили, з метою незаконного збагачення шляхом скоєння крадіжки чужого майна, прибули до господарства ОСОБА_2, розташованого в АДРЕСА_2, де реалізуючі свій злочинний умисел, шляхом зриву руками навісного замку на вхідних дверях, таємно проникли до приміщення сараю господарства ОСОБА_2, звідки скоїли крадіжку трьох мішків зерна пшениці, загальною вагою 119 кг вартістю 1 грн. 05 коп. за 1 кг та один мішок ячменю вагою 36 кг вартістю 0,80 грн. за 1 кг, чим завдали ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 153.75 грн. Викрадене зерно ОСОБА_1 та інші особи, які засуджені, в подальшому використали на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_1, не зупинившись на скоєному та діючи повторно, з метою незаконного збагачення шляхом скоєння крадіжки чужого майна, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в нічний час 12 лютого 2010 року пішки прибув до приміщення магазину №12, що належить Хустянському сільському споживчому товариству та розташований в с. Хустянка Буринського району, де реалізуючі свій злочинний умисел, спрямований на викрадення з даного магазину продуктів харчування, спиртних напоїв та тютюнових виробів, за допомогою пилки по металу, яку заздалегідь приготував та взяв із собою, перепиляв скоби кріплення навісного замка на вхідних дверях магазину, таємно проник до приміщення магазину, звідки скоїв крадіжку:
- горілка «Хлібний Дар Озима», 2 пляшки по 0.5 л вартістю по 22,40 грн. загальною вартістю 44, 80 грн.;
- горілка «Хлібний Дар Класична», 2 пляшки по 0, 5 л, вартістю 22,40 грн. загальною вартістю 44, 80 грн.;
- горілка «Хлібний Дар Пшенична», 3 пляшки по 0, 5 л, вартістю 22,40 грн. загальною вартістю 67, 20 грн.;
- горілка «Хлібний Дар Житня», 2 пляшки по 0, 5 л, вартістю 22,40 грн. загальною вартістю 44, 80 грн.;
- горілка «Карат Пшенична», 4 пляшки по 0, 7 л, вартістю 29,70 грн. загальною вартістю 118, 80 грн.;
- горілка «Карат Лимон», 5 пляшок по 0, 7 л, вартістю 29,70 грн. загальною вартістю 148, 50 грн.;
- горілка «Карат Класична», 3 пляшки по 0, 7 л, вартістю 29,70 грн. загальною вартістю 89, 10 грн.;
- горілка «Карат Чорна Смородина», 2 пляшки по 0, 7 л, вартістю 29,70 грн. загальною вартістю 59,40 грн.;
- горілка «Карат Лимон», 2 пляшки по 0, 5 л, вартістю 20,90 грн. загальною вартістю 167, 20 грн.;
- коньяк «Потьомкін Таврида», 1 пляшка по 0, 5 л, вартістю 35, 50 грн.;
- шампанське «Радянське», 1 пляшка, вартістю 37, 30 грн.;
- риба солена Оселедці, 4, 5 кг, вартістю 14 грн. за 1 кг загальною вартістю 63 грн.;
- ковбаса «Сервелат», 0, 900 кг, вартістю 37, 20 грн. за 1 кг загальною вартістю 33, 48 грн.;
- ковбаса «Фермерська», 0, 980 кг, вартістю 40, 60 грн. за 1 кг зальною вартістю 39, 79 грн.;
- ковбаса «Баликова куряча», 0, 450 кг, вартістю 35, 80 грн. за 1 кг загальною вартістю 16, 10 грн.;
- ковбаса «Гетьманська», 0, 500 кг, вартістю 50, 50 грн. за 1 кг загальною вартістю 25, 25 грн.;
- крильця копчені, 2, 5 кг, вартістю 35, 80 грн. за 1 кг загальною вартістю 89, 90 грн.;
- окорок копчений, 2, 1 кг, вартістю 34, 50 грн. за 1 кг загальною вартістю 72, 45 грн.;
- грудина копчена, 1, 6 кг, вартістю 51, 60 грн. за 1 кг загальною вартістю 82, 565 грн.;
- кетчуп лагідний «До шашлику», 3 пакети, вартістю 4, 70 грн. загальною вартістю 14, 10 грн.;
- майонез імператорський «Королівський Смак», 4 пакети, вартістю 3, 70 грн. загальною вартістю 14, 80 грн.;
- цигарки «Честерфілд», 15 пачок по 6.50 грн. за пачку загальною вартістю 97, 50 грн.;
- цигарки «Вінстон», 14 пачок по 6.30 грн. за пачку загальною вартістю 88, 20 грн.;
- цигарки «Отаман», 38 пачок по 4.90 грн. за пачку загальною вартістю 186, 20 грн.;
- цигарки «Прима», 23 пачки по 3.75 грн. за пачку загальною вартістю 86, 25 грн.;
- цигарки «Бонд», 16 пачок по 5.50 грн. за пачку загальною вартістю 88 грн. та розмінну монету в сумі 140 грн., а всього на загальну суму 1994, 99 грн., чим завдав збитків Хустянському ССТ на дану суму. Викрадене майно ОСОБА_1 таємно виніс з приміщення магазину та у подальшому використав за власним розсудом.
Крім того, ОСОБА_1, не зупинившись на скоєному та діючи повторно, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в нічний час 26.02.2010 року, з метою незаконного збагачення шляхом скоєння крадіжки чужого майна, пішки прибув до приміщення Хустянського сільського будинку культури, розташованого в с.Хустянка Буринського району, де шляхом зламу замку руками на вхідних дверях, таємно проник до приміщення сільського клубу, звідки, реалізуючи свій злочинний умисел, таємно викрав музичний центр марки «Самсунг» вартістю 1400.49 грн., три конвектори опалення у зборі з таймерами вартістю по 486.72 грн. за один, загальною вартістю 1460.16 грн., а всього на загальну суму 2860,65 грн., чим завдав Хустянській сільській раді, на балансі якої знаходиться сільський будинок культури, збитків на дану суму. Викрадене майно ОСОБА_1 таємно виніс з приміщення клубу та у подальшому використав за власним розсудом.
Викрадаючи таким чином майно з господарства ОСОБА_2, товарно-матеріальні цінності з магазину № 12 Хустянського ССТ та майно з приміщення Хустянського СБК, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 діяв з прямим умислом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі і пояснив, що крадіжки чужого майна вчинив після постановлення вироку суду 29.12.2009 року, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння. Розкаявся у скоєному, позови визнав.
Таким чином, суд, вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, поскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням у інше приміщення.
При призначенні покарання для підсудного суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особу.
Підсудний ОСОБА_1 характеризується задовільно, визнав повністю свою вину та щиро розкаявся у скоєному, збитки частково відшкодував, але він раніше судимий, злочини скоїв, не відбувши покарання за попереднім вироком.
При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі. До призначеного покарання необхідно частково приєднати покарання, призначене вироком Роменського міськрайонного суду від 29.12.2009 року за ст. ст. 389 ч.2,71 КК України, застосувавши при цьому положення ст.72 КК України..
Речові докази по справі чоловічі штани, кулон з металу сірого кольору, пусті пляшки з-під горілки, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Буринського РВ УМВС України в Сумській області необхідно знищити;
санчата, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області необхідно також знищити;
три мішки зерна пшениці, один мішок зерна ячменю, що знаходяться на зберіганні під розпискою про збереження у ОСОБА_2 дозволити останньому використовувати за власним розсудом.
Поскільки представники цивільних позивачів підтримали позовні вимоги, а представник Хустянського ССТ зменьшив їх, ОСОБА_1 позови визнав у повному обсязі, з підсудного на користь Хустянського ССТ та Хустянської сільської Ради підлягають стягненню заявлені цивільні позови.
З підсудного на користь експертної установи підлягають стягненню кошти за проведення експертиз.
Керуючись ст. 321, 323, 324 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі. Відповідно до ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Роменського міськрайсуду від 29.12.2009 року за ст. ст. 389 ч.2,71 КК України у виді п"яти місяців позбавлення волі, застосувавши при цьому положення ст.72 КК України, і остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити утримання під ватрою.
Строк відбуття покарання обчислювати із 22 березня 2010 року.
Речові докази по справі:
чоловічі штани, кулон з металу сірого кольору, пусті пляшки з-під горілки, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Буринського РВ УМВС України в Сумській області - знищити;
санчата, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Недригайлівського РВ УМВС України в СУмській області знищити;
три мішки зерна пшениці, один мішок зерна ячменю, що знаходяться на зберіганні під розпискою про збереження у ОСОБА_2 дозволити останньому використовувати за власним розсудом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хустянського сільського споживчого товариства 1269 (одну тисячу двісті шістдесят дев"ять) гривень 02 копійки в рахунок відшкодування матеріальних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хустянської сільської Ради 1563 (одну тисячу пятсот шістдесят три) гривні 70 копійок в рахїунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути із ОСОБА_1 кошти за проведення експертиз на користь експертної установи ( одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України у в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, свідоцтво пл.под. 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100):
112 ( сто дванадцять) гривень 68 копійок за проведення товарознавчої експертизи;
75 (сімдесят пять) гривень 12 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи (слід руки, вилучений в будинку культури);
187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи (слід руки, вилучений в будинку культури);
187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 коп. за проведення трасологічної експертизи (слід зламу на вхідних дверях магазину);
187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 коп. за проведення трасологічної експертизи (три сліди взуття з магазину);
187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 коп. за проведення трасологічної експертизи (слід матеріалу з магазину);
300 (триста) гривень 48 коп. за проведення трасологічної експертизи (сліди на навісному замку з дверей магазину);
187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 коп. за проведення трасологічної експертизи (сліди на врізному замку з дверей будинку культури);
187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 коп. за проведення трасологічної експертизи (два сліди підошви взуття з будинку культури)
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 днів з дня проголошення, ОСОБА_1 - в цей же строк з дня вручення копії вироку.
Головуючий:
Судове рішення № 11293930, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-66. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: