Ухвала суду № 112935159, 15.08.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2391/23

За позовом Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Широкова Романа Юрійовича, м. Дніпро

про стягнення 1 190 703,81 грн. та повернення майна

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Терещенко С.В.

від відповідача: Лабовкін О.О. адвокат, посвідчення № 0283

ВСТАНОВИВ:

Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Широкова Романа Юрійовича про:

- стягнення суми основної заборгованості з орендної плати у розмірі 238 491,84 грн., витрат на утримання орендованого майна у розмірі 128 836,57 грн., пені за прострочення зобов`язання зі сплати орендних платежів у розмірі 18 418,67 грн., штрафу за прострочення зобов`язання зі сплати орендних платежів у розмірі 70 841,03 грн., пені за прострочення зобов`язання з відшкодування витрат на утримання орендованого майна у розмірі 31 188,04 грн., інфляційної складової за прострочення зобов`язання зі сплати орендних платежів у розмірі 196 871,22 грн., інфляційної складової за прострочення зобов`язання з відшкодування витрат на утримання орендованого майна у розмірі 7 122,11 грн., 3% річних за прострочення зобов`язання з відшкодування витрат на утримання орендованого майна у розмірі 1 871,29 грн., неустойки у розмірі 433 175,79 грн., збитків у розмірі 63 887,25 грн.;

- витребування у відповідача на користь позивача 16 нежитлових приміщень загальною площею 214,60м.кв.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 з сплати орендних платежів та за договором про надання послуг з технічної експлуатації об`єктів нерухомості від 01.06.2015 з оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 16.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/2391/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 04.07.2023 справу № 904/2391/23 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 25.07.2023.

Судове засідання, призначене на 25.07.2023, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.

Ухвалою суду від 25.07.2023 відкладено підготовче засідання на 15.08.2023.

Відповідач, 14.08.2023 надав до суду клопотання про витребування від Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" додаткових доказів, а саме:

- актів наданих послуг з оренди майна відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 за період, який зазначений у позовній заяві;

- актів наданих послуг з забезпечення майна комунальними послугами відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди №ДЯ/20-0041 від 01.12.2019;

- переліку послуг та їх розрахунок, який включений позивачем у рахунки-фактури, як компенсація вартості утримання орендованого майна відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказав, що вказані документи можуть підтвердити або спростувати факт надання спірних приміщень в оренду та несення позивачем витрат на утримання орендованого майна у заявленому розмірі 128 836,57 грн.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання відповідача слід задовольнити. Витребувати від Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" додаткові докази, а саме:

- акти наданих послуг з оренди майна відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 за період, який зазначений у позовній заяві;

- акти наданих послуг з забезпечення майна комунальними послугами відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди №ДЯ/20-0041 від 01.12.2019;

- перелік послуг та їх розрахунок, який включений позивачем у рахунки-фактури, як компенсація вартості утримання орендованого майна відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача та витребувати від Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" додаткові докази, а саме:

- акти наданих послуг з оренди майна відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 за період, який зазначений у позовній заяві;

- акти наданих послуг з забезпечення майна комунальними послугами відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди №ДЯ/20-0041 від 01.12.2019;

- перелік послуг та їх розрахунок, який включений позивачем у рахунки-фактури, як компенсація вартості утримання орендованого майна відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019.

Витребувані докази надати до суду разом із супровідним листом до дати наступного судового засідання - 11.09.2023.

Ухвала набирає законної сили 15.08.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.08.2023.

Суддя М.О. Ніколенко