Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про витребування доказів
15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2391/23
За позовом Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Широкова Романа Юрійовича, м. Дніпро
про стягнення 1 190 703,81 грн. та повернення майна
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Терещенко С.В.
від відповідача: Лабовкін О.О. адвокат, посвідчення № 0283
ВСТАНОВИВ:
Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Широкова Романа Юрійовича про:
- стягнення суми основної заборгованості з орендної плати у розмірі 238 491,84 грн., витрат на утримання орендованого майна у розмірі 128 836,57 грн., пені за прострочення зобов`язання зі сплати орендних платежів у розмірі 18 418,67 грн., штрафу за прострочення зобов`язання зі сплати орендних платежів у розмірі 70 841,03 грн., пені за прострочення зобов`язання з відшкодування витрат на утримання орендованого майна у розмірі 31 188,04 грн., інфляційної складової за прострочення зобов`язання зі сплати орендних платежів у розмірі 196 871,22 грн., інфляційної складової за прострочення зобов`язання з відшкодування витрат на утримання орендованого майна у розмірі 7 122,11 грн., 3% річних за прострочення зобов`язання з відшкодування витрат на утримання орендованого майна у розмірі 1 871,29 грн., неустойки у розмірі 433 175,79 грн., збитків у розмірі 63 887,25 грн.;
- витребування у відповідача на користь позивача 16 нежитлових приміщень загальною площею 214,60м.кв.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 з сплати орендних платежів та за договором про надання послуг з технічної експлуатації об`єктів нерухомості від 01.06.2015 з оплати наданих послуг.
Ухвалою суду від 16.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/2391/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 04.07.2023 справу № 904/2391/23 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 25.07.2023.
Судове засідання, призначене на 25.07.2023, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.
Ухвалою суду від 25.07.2023 відкладено підготовче засідання на 15.08.2023.
Відповідач, 14.08.2023 надав до суду клопотання про витребування від Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" додаткових доказів, а саме:
- актів наданих послуг з оренди майна відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 за період, який зазначений у позовній заяві;
- актів наданих послуг з забезпечення майна комунальними послугами відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди №ДЯ/20-0041 від 01.12.2019;
- переліку послуг та їх розрахунок, який включений позивачем у рахунки-фактури, як компенсація вартості утримання орендованого майна відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019.
В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказав, що вказані документи можуть підтвердити або спростувати факт надання спірних приміщень в оренду та несення позивачем витрат на утримання орендованого майна у заявленому розмірі 128 836,57 грн.
Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання відповідача слід задовольнити. Витребувати від Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" додаткові докази, а саме:
- акти наданих послуг з оренди майна відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 за період, який зазначений у позовній заяві;
- акти наданих послуг з забезпечення майна комунальними послугами відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди №ДЯ/20-0041 від 01.12.2019;
- перелік послуг та їх розрахунок, який включений позивачем у рахунки-фактури, як компенсація вартості утримання орендованого майна відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019.
Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача та витребувати від Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" додаткові докази, а саме:
- акти наданих послуг з оренди майна відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 за період, який зазначений у позовній заяві;
- акти наданих послуг з забезпечення майна комунальними послугами відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди №ДЯ/20-0041 від 01.12.2019;
- перелік послуг та їх розрахунок, який включений позивачем у рахунки-фактури, як компенсація вартості утримання орендованого майна відповідно до умов договору № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 та додаткової угоди № 2 до договору оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019.
Витребувані докази надати до суду разом із супровідним листом до дати наступного судового засідання - 11.09.2023.
Ухвала набирає законної сили 15.08.2023.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складений та підписаний 21.08.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 112935159, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/2391/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: