Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3773/23
2-а/583/26/23
У Х В А Л А
"21" серпня 2023 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.,
за участі секретаря судового засідання Артеменко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниці відповідача Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті Ситиниченко Олени Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
15.08.2022 ухвалою суду відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
17.08.2023 від представниці відповідача Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті Ситиниченко О.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області або Зарічного районного суду Сумської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю від м. Охтирка Сумської області.
Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно вимогст.195КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із урахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь, та можливості суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою економії процесуального часу та розгляду провадження по справі у розумні строки, з метою повного з`ясування обставин справи суд вважає наявними підставі для проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з приміщеннясуду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195,241-243,248,256,294КАС України,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представниці відповідача Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті Ситиниченко ОлениВалеріївни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференціїу розгляді справи запозовом ОСОБА_1 до Державноїслужби Україниз безпекина транспортіпро скасуванняпостанови усправі проадміністративне правопорушеннязадовольнити.
Проведення судового засідання за участю представниці відповідача Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті Ситиниченко Олени Валеріївни здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі Сумському районному суду Сумської області.
Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеозв`язкуіз Сумським районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Сумського районногосуду Сумськоїобласті для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 112932473, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3773/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: