Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3773/23
2-а/583/26/23
У Х В А Л А
"21" серпня 2023 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.,
за участі секретаря судового засідання Артеменко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниці відповідача Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті Ситиниченко Олени Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
15.08.2022 ухвалою суду відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
17.08.2023 від представниці відповідача Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті Ситиниченко О.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області або Зарічного районного суду Сумської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю від м. Охтирка Сумської області.
Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно вимогст.195КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із урахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь, та можливості суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою економії процесуального часу та розгляду провадження по справі у розумні строки, з метою повного з`ясування обставин справи суд вважає наявними підставі для проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з приміщеннясуду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195,241-243,248,256,294КАС України,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представниці відповідача Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті Ситиниченко ОлениВалеріївни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференціїу розгляді справи запозовом ОСОБА_1 до Державноїслужби Україниз безпекина транспортіпро скасуванняпостанови усправі проадміністративне правопорушеннязадовольнити.
Проведення судового засідання за участю представниці відповідача Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті Ситиниченко Олени Валеріївни здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі Сумському районному суду Сумської області.
Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеозв`язкуіз Сумським районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Сумського районногосуду Сумськоїобласті для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
The court decision No. 112932473, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 583/3773/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: