Ухвала суду № 112932478, 21.08.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3894/23

2-а/583/27/23

У Х В А Л А

"21" серпня 2023 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участі секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Головного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті Литвиненка Артура Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тимошенка М.В., Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

15.08.2022 ухвалою суду відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

16.08.2023 від представника відповідача Головного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті Литвиненка А.О. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Зарічного районного суду Сумської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю від м. Охтирка Сумської області.

Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вимогст.195КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із урахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь, та можливості суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою економії процесуального часу та розгляду провадження по справі у розумні строки, з метою повного з`ясування обставин справи суд вважає наявними підставі для проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з приміщеннясуду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195,241-243,248,256,294КАС України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Головного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті Литвиненка АртураОлеговича проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференціїу розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тимошенка МаксимаВолодимировича,Головного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті проскасування постановиу справіпро адміністративнеправопорушеннязадовольнити.

Проведення судового засідання за участю представника відповідача Головного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті Литвиненка Артура Олеговича здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі Зарічному районному суду м. Суми.

Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеозв`язкуіз Зарічним районним судом м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко