Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/526/20
Провадження № 2/702/6/23
У Х В А Л А
про заміну позивача у справі правонаступником
21.08.2023 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретарясудового засідання Махомети І.С.,
представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,
позивачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник третьої без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенської міської ради Черкаської області не з`явились,
розглянув упідготовчому відкритомусудовому засіданнів залісудових засіданьм.Монастирище впорядку загальногопозовного провадженняклопотання про замінупозивача уцивільній справіза позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
Представник позивачів ОСОБА_1 в інтересах позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся досудуз позовомдовідповідачапро усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою судувід09.08.2023прийнятосправу досвого провадженнятапризначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні 21.08.2023 представником позивачів ОСОБА_1 подано клопотання від позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про заміну позивача ОСОБА_5 правонаступником ОСОБА_2 . Дані клопотання обґрунтовані тим, що в кінці 2021 ОСОБА_5 , позивач у даній справі, подарувала свою частку в розмірі 1/8 частини в житловому будинку і земельній ділянці, що розташовані на АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_2 , яка стала новим співвласником житлового будинку та земельної ділянки.
В підготовчому засіданні ОСОБА_2 клопотання про зміну позивача підтримала повністю, просила його задовольнити.
В підготовче засідання позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомленні у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання.
В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенської міської ради Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення питання про заміну позивача, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Так, відповідно до позовної заяви позивачем у даній справі, зокрема, є ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Обґрунтовуючи подане клопотання позивач ОСОБА_5 та ОСОБА_2 посилаються на укладений між ними договір дарування частини житлового будинку та частини земельної ділянки.
Так, відповідно до договору дарування частини будинку від 18.10.2021 ОСОБА_5 подарувала (передала безоплатно) дочці ОСОБА_2 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 та розташована на земельній ділянці площею 0,1193 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: 7123380300:01:001:0664.
ОСОБА_2 зареєструвала право власності на дану частину житлового будинку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 279983941 від 19.10.2021.
Відповідно до договору дарування частини земельної ділянки від 18.10.2021 ОСОБА_5 подарувала (передала безоплатно) дочці ОСОБА_2 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,1193 га, кадастровий номер земельної ділянки: 7123380300:01:001:0664, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 зареєструвала право власності на дану частину земельної ділянки, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 279977546 від 19.10.2021.
Тобто, ОСОБА_2 у встановленому законом порядку набула право власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки.
Оскільки, ОСОБА_2 набула у встановленому законом порядку право власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки, звернулась до суду з клопотанням про визнання її позивачем у справі, ОСОБА_5 через представника ОСОБА_1 подала до суду аналогічне клопотання, а тому суд вважає, що клопотання про заміну позивача підлягає до задоволення та вважає за необхідне замінити позивача ОСОБА_5 на належного позивача ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 5,55, 198, 247, 279, 259-261,353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про заміну позивача у справі, задовольнити.
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, належного позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), замість ОСОБА_5 .
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Ю.М. Жежер
Судове рішення № 112925221, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/526/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: