Ухвала суду № 112870234, 17.08.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/5473/23

Категорія 54

2/295/2172/23

УХВАЛА

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.08.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Пилати Тараса Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Житомирської філії державного підприємства «СЕТАМ», Акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту державного виконавця про проведені електронні торги, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.07.2023 року відкрито провадження у справі №296/2172/23, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 09.10.2023 року.

15.08.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ «Ідея Банк» Пилати Т.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій він просив визначити суд для забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме - Львівський апеляційний суд. В обґрунтування клопотання вказав, що він здійснює свою діяльність в м. Львів, тобто на значній відстані від м. Житомира.

В частині 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Беручи до уваги те, що представник АТ «Ідея Банк» Пилата Т.І. звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він здійснює свою діяльність в м. Львів, тобто на значній відстані від м. Житомира, клопотання подано в строк, передбачений ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду підлягає до задоволення.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника АТ «Ідея Банк» Пилати Тараса Івановича задоволити.

ДоручитиЛьвівському апеляційномусуду (м. Львів, вул. Соборна, 7)забезпечити проведення судового засідання09 жовтня 2023 року о 14-30 год.в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Пилату Тараса Івановича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити доЛьвівського апеляційногосуду та заявнику.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька