П О С Т А Н О В А 3-2295/2010 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ДПІ міста Лисичанська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ЛКП «ЖЕК № 3», проживаючу в АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно перевірки своєчасності подання платіжного доручення на перерахування податків, зборів, обовязкових платежів, проведеної ДПІ міста Лисичанська Луганської області 13.08.2010 року (акт № 794/1701/21764204), було встановлено, що головний бухгалтер ЛКП «ЖЕК № 3» - ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів за ІІ кв-л 2010 року, граничний термін сплати якого 15.07.2010 року, чим порушила п.п. 5.3.1., п. 5.3. ст. 5 ЗУ № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та абз. 3 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 від 25.06.1991 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини не повідомила, хоча про день та місце розгляду справи попереджалася своєчасно та належним чином, що вбачається з розписки про отримання судової повістки-повідомлення про виклик до суду на 30.08.2010 року, яку правопорушниця одержала особисто 23.08.2010 року, тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вона визнала, висновків проведеної на підприємстві перевірки своєчасності подання платіжного доручення на перерахування податків, зборів, обовязкових платежів не спростовувала, зазначивши, що несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів за ІІ кв-л 2010 року через відсутність грошових коштів на рахунках підприємства.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч. акт № 794/1701/21764204 від 13.08.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання платіжних доручень на перерахування податків, зборів, обовязкових платежів до бюджету, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, являючись посадовою особою підприємства, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, у письмових поясненнях своєї провини не спростовувала, однак, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про день та місце розгляду справи, до суду для дачі пояснень не з`явилася, про причини не повідомила, відповідно, - належних висновків для себе не зробила, своєї провини не усвідомила.
Обставин, що згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, помякшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахуванням обставин справи, особи та майнового стану правопорушниці, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 284, 163-2 ч. 1, 285, 289, 294 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
93100, м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38 тел. 7-30-92, факс (06451)
7-34-31, 7-33-43 inbox @ lsm. lg. court.gov. ua
30.08.10 р. Начальнику Державної
податкової інспекції
3-2295/10 м. Лисичанська
93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області просить повідомити індивідуальний номер правопорушниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Ідентифікаційний номер потрібен для належного виконання постанови.
Суддя Лисичанського
міського суду Грибанова Л.О.
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
93100, м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38 тел. 7-30-92, факс (06451)
7-34-31, 7-33-43 inbox @ lsm. lg. court.gov. ua
30.08.10 р. Начальнику Державної
податкової інспекції
3-2295/10 м. Лисичанська
93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області просить повідомити індивідуальний номер правопорушниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Ідентифікаційний номер потрібен для належного виконання постанови.
Суддя Лисичанського
міського суду Грибанова Л.О.
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
93100, м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38 тел. 7-30-92, факс (06451)
7-34-31, 7-33-43 inbox @ lsm. lg. court.gov. ua
30.08.10 р. Начальнику Державної
податкової інспекції
3-2295/10 м. Лисичанська
93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області просить повідомити індивідуальний номер правопорушниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1.
Ідентифікаційний номер потрібен для належного виконання постанови.
Суддя Лисичанського
міського суду Грибанова Л.О.
Судове рішення № 11286612, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2295/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: