Ухвала суду № 112864430, 16.08.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7381/20

Провадження № 4-с/201/66/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

16серпня 2023року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (заінтересовані особи Акціонерне товариство «Універсал банк», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігоря В`ячеславович) про скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 , (заінтересовані особи Акціонерне товариство «Універсал банк», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігоря В`ячеславович) про скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дат)', час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» повноваження на зупинення виконавчого провадження має виключно державний виконавець. Також за приписами ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» вирішення питання про зупинення вчинення виконавчих дій відноситься виключно до компетенції виконавця.

Отже, клопотання про зупинення виконавчого провадження не може бути задоволене.

За такихобставин необхідновідкрити провадженняу цивільнійсправі тапризначити скаргудо судовогорозгляду,запропонувавши приватномувиконавцю податиписьмові запереченняпроти скаргита докази,якими вониобґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 260, 447, 450 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Акціонерне товариство «Універсал банк», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігоря В`ячеславович) про скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 14годину 15хвилин 25серпня 2023року.

В задоволенні вимоги про зупинення виконавчого провадження - відмовити.

У судове засідання викликати учасників.

Запропонувати приватному виконавцю надати матеріали виконавчого провадження № 72353066, подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Наумова