Постанова № 11278837, 23.08.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1288/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2010 р. 09.00 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник ДПІ у Міжгірському районі представник Майор І.В.;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі до приватного підприємства «Авторитет - Авто»про стягнення податкового боргу, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 23 серпня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 25 серпня 2010 року.

Позивач Державна податкова інспекція у Міжгірському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до приватного підприємства «Авторитет - Авто»про стягнення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2550,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив задоволити позовні вимоги повністю.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем, згідно даних Свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6), довідки з ЄДРПОУ (а.с.7). Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Приватне підприємство «Авторитет-Авто»зареєстроване як юридична особа 08.08.2006 року, про що видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.6) та взято на облік в якості платника податків ДПІ у Міжгірському районі (а.с.6).

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків.

Станом на 31.03.2010 року за ПП «Авторитет-Авто»рахується недоїмка по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2550 грн. (штрафні (фінансові) санкції). Згідно із п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст.4 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.00р. податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

22.05.2009р. ДПІ у Міжгірському районі було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств результати якої були оформлені відповідним актом №346/15-01 (а.с.8). Перевіркою встановлено не подання: декларацій з податку на прибуток за: 11місяців2006року, за 2006рік, за І квартал 2007року, за І півріччя 2007року, за 9 місяців 2007року, за 11 місяців 2007року, за 2007рік, за І квартал 2008року, за І півріччя 2008року, за 9 місяців 2008року, за 11 місяців 2008року, за 2008рік, за 1 квартал 2009року.

Зазначений акт перевірки в цей же день був відправлений відповідачу поштовим зв'язком з повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.9), проте через відсутність відповідача лист повернувся, а ДПІ у Міжгірському районі склала відповідний акт про неможливість вручення матеріалів перевірки №24/15-01 (а.с.10).

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 даного Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

За наслідками вищенаведеного акта перевірки 01.10.2009р.(а.с.9) начальником ДПІ у Міжгірському районі було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000701501/0/2424/7-15/386 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій з у розмірі 2210грн. (а.с.11) за платежем податок на прибуток приватних підприємств, яке було надіслано ПП «Авторитет-Авто»поштовим зв'язком з повідомленням про вручення (а.с.12). Проте, лист, яким було надіслано відповідачу вищеназване податкове повідомлення повернувся, а тому 03.06.2009р. ДПІ у Міжгірському районі було складено акт №26/7/15-00 (а.с.14) про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень, та податкові повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових (оголошень) і не оскаржувалося даним платником податків ані в адміністративному ані в судовому порядку. Відповідач ПП «Авторитет-Авто»не сплатило суму застосованих до нього штрафних (фінансових) санкцій, а тому у нього виникла недоїмка по податку на прибуток приватних підприємств на суму 2210грн.

ДПІ у Міжгірському районі було надіслано акт невиїзної документальної перевірки №679/1501/34340743 від 18.09.2009р. (а.с.14.), та акт невиїзної документальної №818/1501/34340743 від 18.11.2009р. (а.с.20). Листи про відправлення яких так само поверталися до ДПІ у Міжгірському районі з відміткою на конверті «за зазначеною адресою не проживає»та «по даній адресі не знаходиться»і про що теж складалися акти про неможливість вручення матеріалів перевірки №46/7/1500/34340743 від 23.09.2010р. (а.с.16) та №58/7/1500/34340743 від 20.11.2009р. (а.с.19).

За наслідками вищезгаданих невиїзних документальних перевірок начальником інспекції приймалися податкові повідомлення-рішення про застосування до ПП «Авторитет-Авто»штрафних санкцій на суму 170,00 грн. за кожне порушення, а саме 25.09.2009р. №0001511501/0/4735/7-15/583 (а.с.17) та 23.11.2009р. №0001441501/0/5664/7-15/745 (а.с.23), які також надсилалися відповідачу рекомендованими листами, і так само поверталися до інспекції з відмітками «за зазначеною адресою не проживає»та «по даній адресі не знаходиться»про що знову складалися акти про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень №47/1500/34340743 від 26.09.2009р. (а.с.22) та №61/1500/34340743 від 25.11.2009р. (а.с.25), а самі податкові повідомлення-рішення розміщувалися на дошці податкових оголошень.

Відповідач не оскаржував дані податкові повідомлення-рішення, по штрафних (фінансових) санкціях, тому його податковий борг збільшився на 340грн. і вважається таким, що є узгодженим

За приватним підприємством «Авторитет - Авто»рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств по застосованих до нього штрафних (фінансових) санкціях на загальну суму 2550грн. (а.с.5).

П.п..5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах «а»- «в»п. п..4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (пп..5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Міжгірському районі до приватного підприємства «Авторитет - Авто»про стягнення податкового боргу в сумі 2550, 00 грн. задоволити повністю.

2. Стягнути із приватного підприємства «Авторитет - Авто»за рахунок активів податковий борг у сумі 2550,00 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят гривень).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.