Постанова № 11278836, 23.08.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2164/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4.

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2010 р. 08.50 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

Прокурора: не зявився;

позивача: Мукачівська ОДПІ - представник Майор І.В.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дерценгаз" представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерценгаз" про стягнення заборгованості в сумі 1360, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 23 серпня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 25 серпня 2010 року.

Прокурор Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерценгаз" про стягнення заборгованості в дохід бюджету 1360 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дерценгаз»зареєстроване 12.05.2004 року, про що видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.6) та знаходиться на обліку в Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції (а.с.8)

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дерценгаз»допущено заборгованість по сплаті податків, а саме податку на прибуток у розмірі 1360 грн. 12.11.2009 року позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача, про що складено акт №15-40/32943146 (а.с.12), який був надісланий відповідачу (а.с.13). На підставі даного акту було виявлено заборгованість по податку на прибуток та надіслано податкову вимогу від 11.03.2010 року та від 18.12.2009 року (а.с.10) та податкового повідомлення-рішення № 0008581540 від 27.11.2009 року. (а.с.11). Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане та отримане відповідачем 04.12.2009 року та не оскаржене, а отже, вважається узгодженим ст.. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Згідно з пп..5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

П.п..5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах «а»- «в»п. п..4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (пп..5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181-ІІІ).

На час розгляду справи, податковий борг відповідача залишається непогашеним, і становить 1360,00 грн. (а.с.9)

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерценгаз" про стягнення заборгованості в сумі 1360, 00 грн. задоволити повністю.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерценгаз" податковий борг у сумі 1360, 00 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.