Постанова № 11278832, 17.08.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-909/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 р. 10.20 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник ДПІ у Рахівському районі Майор І.В.;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного підприємства «Беркут ІЙК» про стягнення заборгованості за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 17 серпня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 19 серпня 2010 року.

Позивач державна податкова інспекція інспекції у Рахівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «Беркут ІЙК» про стягнення заборгованості в сумі 119270.98 грн. за рахунок активів.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Приватне підприємство "Беркут ІЙК" зареєстроване розпорядженням Рахівської РДА № 0010279 від 07.05.2003 р. за юридичною адресою: 90633, Рахівський район, с. Лазещина, 819-а і внесено до ЄДРПОУ за № 32523122. (а.с.6,7)

Державна податкова інспекція у Рахівському районі неодноразово зверталася до Закарпатського кружного адміністративного суду з позовами про стягнення податкового боргу за рахунок активів. 27.10.2009 р. податковою подано останню позовну заяву, сума Боргу на дану дату складала 110949,56 грн.(а.с. 40)

Станом на 25.02.2010 року становить 230220,54 грн. Таким чином, державна податкова інспекція інспекція у Рахівському районі заявила даний позов на суму 119270,98 грн. (230220,54 - 110949,56=119270,98).

В порушення п.2 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" ПП "Беркут ІЙК" не в повному обсязі сплатило зобов'язання по самостійно поданих деклараціях, розрахунках, а саме:

- по податку на прибуток 3687,76 грн. (а.с.9, 26);

- по платі за воду - 29,74 грн. (а.с.10, 35-36, 59)

- по податку на додану вартість 94553,07 грн. (а.с.11, 27, 28-29, 30-31, 37, 60);

- по орендній плата з юридичних осіб - 1902,60 грн. (а.с.12, 38-39, 70-71)

- по комунальному податку 254,52 грн. (а.с.13, 17, 18-20, 21, 32, 68-69)

- по податку з власників транспортних засобів - 3528,0 грн.(а.с.15, 64-65)

- по надходженнях коштів за забруднення навколишнього середовища - 1268,51 грн. (а.с.16, 33-34, 62-63);

- податок із доходів найманих працівників - 14046,78 грн. (а.с.14,22-25,58, 66-67)

Крім того, працівниками ДПІ проводилася невиїзна документальна перевірка з питань своєчасності сплати комунального податку за період з 20.05.2009 р. по 28.12.2009 р., в результаті якої донараховано 50 відсотків штрафної санкції в сумі 90,47 грн. (17-20).

Відповідно до ст. 5 п.5.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок .

Згідно з пп.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

П.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах «а»- «в» п. п..4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (пп..5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181-ІІІ).

На час розгляду справи, податковий борг відповідача залишається непогашеним, і становить 119270,98 грн.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного підприємства «Беркут ІЙК»про стягнення податкової заборгованості в сумі 119270,68 грн. задоволити повністю.

2. Стягнути із Приватного підприємства «Беркут ІЙК»податкову заборгованість у сумі 119270,98 грн. (сто девятнадцять тисяч двісті сімдесят гривень 98 копійок).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.