Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2а-1247/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 09
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 р. 09.02 год. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представник Мукачівської ОДПІ - Майор І.В.;
відповідача: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Рена ЛТД» про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 26 серпня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 27 серпня 2010 року.
Позивач Мукачівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рена ЛТД»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 507,02 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив задоволити позовні вимоги повністю.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем, згідно даних Свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.5) та довідки з ЄДРПОУ (а.с.6). Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Рена ЛТД» зареєстроване 19.01.2005р., про що видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.5). Дане підприємство перебуває на обліку у Мукачівській ОДПІ, що підтверджується відповідною довідкою про взяття на облік (а.с.7).
Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.1991р. відповідач ТОВ «Рена ЛТД»зобов'язане сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
В порушення даної норми підприємство не сплатило у належні строки податок на прибуток у розмірі 507,02 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення - рішення від 26.10.2009р. №0006811540, прийнятого згідно акту від 22.10.2009р. №204/1540/33360245(а.с.11). Дане податкове повідомлення-рішення було отримане директором ТОВ «Рена ЛТД»і не оскаржене, а отже, вважається узгодженим.
Заборгованість відповідача підтверджується також довідкою про суми податкового боргу (а.с.12)
П.п..5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах «а»- «в»п. п..4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (пп..5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
На час винесення рішення судом, податковий борг відповідачем ТОВ «Рена ЛТД»в сумі 507,02 грн. не сплачено.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Рена ЛТД» про стягнення податкового боргу по податку на прибуток в сумі 507,02 грн. задоволити повністю.
2. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Рена ЛТД»податковий борг по податку на прибуток у сумі 507,02 грн. (пятсот сім гривень 02 копійки).
3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.
Судове рішення № 11278846, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1247/10/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: