Справа № 2-5903/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
23 вересня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Мядзель О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення грошових коштів. Свій позов обґрунтовує тим, що 29.09.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 05007597911, про надання кредиту у сумі 52600 грн. для купівлі автомобіля НОМЕР_1, з відсотковою ставкою 13,99% річних та комісією за управління кредитом у розмірі 0,15%. Перший щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 2091,54 грн.
Для забезпечення виконання відповідачем умов договору між сторонами було укладено договір застави автомобілю НОМЕР_1, після чого він припинив виконувати умови договору. Станом на 10.06.2010 р. відповідач повинен був сплатити 40472,57 грн. заборгованості.
Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати та 420 грн. за надання оголошення.
Представник позивача надіслав свою заяву про розгляд справи в їх відсутність.
Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.
29.09.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 05007597911, про надання кредиту у сумі 52600 грн. для купівлі автомобіля НОМЕР_1, з відсотковою ставкою 13,99% річних та комісією за управління кредитом у розмірі 0,15%. Перший щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 2091,54 грн.
Для забезпечення виконання відповідачем умов договору між сторонами було укладено договір застави автомобілю НОМЕР_1, після чого він припинив виконувати умови договору. Станом на 10.06.2010 р. відповідач повинен був сплатити40472,57 грн. заборгованості.
На підставі п. 4.3.2 розділу “В” кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобов’язань за договором, кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.
Згідно п.п. 5.2, 4.3.2 розділу “В” кредитного договору у випадках невиконання відповідачем грошових зобов’язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплатити штрафу у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов’язання по сплаті якого порушено відповідачем.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати та 420 грн. за надання оголошення до ЗМІ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611 ЦК України, ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, ст. 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ПростоФінанс” (ідентифікаційний код 33694552, п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 300465) – 61037,93 грн. заборгованості, 730,38 грн. судових витрат та 420 грн. витрат на оголошення, а всього стягнути суму в розмірі 62188 грн. 31 копійка.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ К.А. Васалатій
Судове рішення № 11277976, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5903. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: