Decision № 11277976, 23.09.2010, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.09.2010
Case No.
2-5903
Document №
11277976
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5903/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 вересня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Мядзель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення грошових коштів. Свій позов обґрунтовує тим, що 29.09.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 05007597911, про надання кредиту у сумі 52600 грн. для купівлі автомобіля НОМЕР_1, з відсотковою ставкою 13,99% річних та комісією за управління кредитом у розмірі 0,15%. Перший щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 2091,54 грн.

Для забезпечення виконання відповідачем умов договору між сторонами було укладено договір застави автомобілю НОМЕР_1, після чого він припинив виконувати умови договору. Станом на 10.06.2010 р. відповідач повинен був сплатити 40472,57 грн. заборгованості.

Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати та 420 грн. за надання оголошення.

Представник позивача надіслав свою заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

29.09.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 05007597911, про надання кредиту у сумі 52600 грн. для купівлі автомобіля НОМЕР_1, з відсотковою ставкою 13,99% річних та комісією за управління кредитом у розмірі 0,15%. Перший щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 2091,54 грн.

Для забезпечення виконання відповідачем умов договору між сторонами було укладено договір застави автомобілю НОМЕР_1, після чого він припинив виконувати умови договору. Станом на 10.06.2010 р. відповідач повинен був сплатити40472,57 грн. заборгованості.

На підставі п. 4.3.2 розділу “В” кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобов’язань за договором, кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Згідно п.п. 5.2, 4.3.2 розділу “В” кредитного договору у випадках невиконання відповідачем грошових зобов’язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплатити штрафу у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов’язання по сплаті якого порушено відповідачем.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати та 420 грн. за надання оголошення до ЗМІ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611 ЦК України, ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, ст. 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ПростоФінанс” (ідентифікаційний код 33694552, п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 300465) – 61037,93 грн. заборгованості, 730,38 грн. судових витрат та 420 грн. витрат на оголошення, а всього стягнути суму в розмірі 62188 грн. 31 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 11277976 ?

Документ № 11277976 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11277976 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11277976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11277976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11277976, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 11277976, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 11277976 refers to case No. 2-5903

This decision relates to case No. 2-5903. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11277970
Next document : 11277977