Ухвала суду № 112774178, 11.08.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2023 Справа № 914/2146/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства «Акцепт-Банк», м. Дніпро, до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Червоноград Львівської обл.,про:стягнення 111'131,67 грн заборгованості.Представники сторін не викликались (не повідомлялись). Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Акцепт-Банк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 111'131,67 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 17.07.2022 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.

Ухвалою суду від 27.07.2023 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2023 о 10:30 год.

28 липня 2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 18709/23).

10 серпня 2023 року до суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні 14.09.2023 та в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв (вх. № 19677/23).

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості позивачу реалізувати своє право на участь у судових засіданнях, встановивши технічну можливість проведення таких засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, здійснювати призначене на 14.09.2023 о 10:30 год. засідання та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Керуючись ст. ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Акцепт-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19677/23 від 10.08.2023) - задовольнити.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Підготовче засідання 14.09.2023 о 10:30 год. та усі наступні засідання у справі № 914/2146/23 здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку № 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 за № 169.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.