Вирок № 11277218, 23.09.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-634/10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Ратушняк Р.І.

за участю:

прокурора - Бицюка О.М.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, народилася 27.09.1980 року в м . Черкаси, українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, має на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої радіотелефоністом ДПЧ-6 1-го загону ДПО по охороні ВАТ «Азот», проживаючої за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 05.07.2010 року близько 13-15 годин, знаходячись в АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_3, незаконно, з метою збуту, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, шляхом купівлі за 1 300 грн. придбала психотропну речовину, яка знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу, після чого незаконно зберігаючи при собі перенесла до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де відсипавши частину психотропної речовини залишила в квартирі з метою подальшого збуту, а іншу частину, яка знаходилась в згортку з фольги, незаконно зберігаючи при собі перенесла, до АДРЕСА_3, яка належить її матері ОСОБА_4, та близько 13-30 годин, незаконно збула шляхом продажу за 1 300 гривень ОСОБА_5 , якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції згорток з фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1168 від 19.08 .2010 року містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/1140 від 09.07.2010 року ) становить 1, 6614 грама.

Вона ж, повторно, 07.07.2010 року близько 15-10 годин, находячись в квартирі АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_3 незаконно, з метою збуту, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, шляхом купівлі за 1 300 грн. придбала психотропну речовину, яка знаходилась в 12 пакетах з полімерного матеріалу, після чого незаконно зберігаючи при собі перенесла до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де відсипавши частину психотропної речовини до згортку з фольги, зберігала з метою подальшого збуту, а іншу частину, зсипавши до одного згортку з фольги, незаконно зберігаючи при собі, перенесла до АДРЕСА_3, яка належить на праві приватної власності її матері ОСОБА_4, та близько 15-30 годин незаконно збула шляхом продажу за 1 300 гривень ОСОБА_5 , якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1167 від 19.08 .2010 року містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/1139 від 09.07.2010 року ) становить 1, 8823 грама.

Вона ж, 07.07.2010 року близько 15-30 годин, збувши частину психотропної речовини, залишену частину, яка знаходилась в згортку з фольги, незаконно зберігала при собі з метою збуту та цього ж дня, близько 20-00 годин, знаходячись біля квартири АДРЕСА_3 була затримана працівниками міліції, в якої в ході проведення особистого огляду, проведеного за добровільною згодою останньої, в присутності понятих, було виявлено та вилучено з нижньої білизни згорток з фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який згідно висновку експерта № 2/1169 від 17.08.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/1137 від 09.07.2010 року ) становить 1, 5634 грам, яку ОСОБА_2 незаконно придбала та зберігала з метою збуту .

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному визнала повністю та розповіла про обставини скоєного.

Вина підсудної ОСОБА_2 в скоєні інкримінованого їй злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи всі зібрані в справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що винність підсудної ОСОБА_2 у вчинені вказаного злочину доведена і кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах, вчинений повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину ( сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3).

Обставини, які помякшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Судові витрати по справі складають 3 565, 92 грн. за проведення досліджень та експертиз і підлягають стягненню з підсудної.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного та враховуючи наведені обставини, які на думку суду є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без відбування покарання, на підставі ст. 78 КК України без конфіскації майна.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити покарання засудженій ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді пяти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до набуття вироком чинності залишити сталою підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення досліджень та експертиз в сумі 3 565, 92 грн.. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет з фольгованим згортком з порошкоподібною речовиною рожево жовтого кольору, добровільно виданий ОСОБА_5 05.07.2010 року в кількості 6,9757 грам - який знаходиться в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ знищити;

- поліетиленовий пакет з фольгованим згортком з порошкоподібною речовиною рожево жовтого кольору, добровільно виданий ОСОБА_5 07.07.2010 року в кількості 7,7815 грам - який знаходиться в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ знищити;

- поліетиленовий пакет з фольгованим згортком з порошкоподібною речовиною рожево жовтого кольору, вилучений у ОСОБА_2 07.07.2010 року під час особистого огляду в кількості 2,9878 грам - який знаходиться в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ знищити;

- поліетиленовий пакет з одинадцятьма пакетами з полімерного матеріалу з залишками речовини білого кольору, вилучені у ОСОБА_2 07.07.2010 року під час особистого огляду - який знаходиться в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ знищити;

- поліетиленовий пакет, в якому знаходяться частина плитки з нашаруванням речовини білого кольору, частина кулькової ручки з нашаруванням речовини білого кольору, карточка з полімерного матеріалу червоного кольору від стартового пакету з нашаруванням порошкоподібної речовини, вилучені у ОСОБА_2 07.07.2010 року під проведення обшуку за її місцем проживання - який знаходиться в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ знищити;

- гаманець зі шкіри бежевого кольору, мобільний телефон « Самсунг С 3050 » ІМЕІ 35986/03/792375/7 з карткою оператора « Лайф » - вилучені у ОСОБА_2 07.07.2010 року під час особистого огляду - які знаходяться в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ повернути ОСОБА_2 за належністю;

- гроші в сумі 80 ( вісімдесят ) гривень, вилучені у ОСОБА_2 07.07.2010 року під час особистого огляду - які передані на депозитний рахунок Соснівського РВ стягнути в дохід держави.

Скасувати арешт, накладений постановою слідчого від. 20.08.2010 року на грошові кошти та нерухоме майно ОСОБА_2 ( на гроші в сумі 80 грн. та мобільний телефон «Самсунг С 3050 » ).

На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: В.В. Орленко