Рішення № 112704288, 19.07.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
19.07.2023
Номер справи
490/1977/23
Номер документу
112704288
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 490/1977/23

н\п 2/490/1519/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі АТ «ОТП Банк», позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 111 762 грн 98 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.03.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач станом на час розгляду справи до суду не з`явився, бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався.

Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.01.2021 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК» № 079/980/1908997/21, на підставі якої Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, а саме електронну картку МС Gold PayPass № НОМЕР_1 , валюта UAH, номер карткового рахунку №IBAN НОМЕР_2 .

Відповідно до умов Заяви-Анкети, клієнт перед оформленням електронної платіжної картки підтвердив та погодився із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, які є невід`ємною частиною даної Заяви-Анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» та розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП БАНК» (https://www.otpbank.com.ua).

Як зазначено у Заяві-Анкеті в розділі умови обслуговування кредитної лінії за користування кредитом банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами Банку та Договором. На дату укладання Заяви-Анкети, 20.01.2021 року, розмір процентної ставки становить: 5% щомісячно, розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01 % річних.

З паспорту споживчого кредиту (інформація, яка надіється споживачу до укладення договору про споживчий кредит), який підписано відповідачем 20.01.2021 року вбачається що, процентна ставка , відсотків річних становить 0,01% (річних) діє протягом пільгового періоду, 5% (щомісячно) діє після закінчення пільгового періоду. Загальні витрати за кредитом , грн. (витрати споживача, пов`язані з отаманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця становлять 3250,42 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) становлять 13250,42 грн. реальна річна процентна ставка, відсотків річних дорівнює 79,58%. На суму простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% суми простроченого платежу. Штраф за прострочення внесення суми мінімального платежу, одноразово за кожний факт виникнення прострочки (в разі, якщо сума простроченої заборгованості менше 50 грн включно, штраф за прострочення погашення суми мінімального платежу не застосовується) становить 150 грн. процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту становить 0,1% на суму простроченої заборгованості за кредитною лінією процентів за день.

На виконання умов вищевказаного договору Заяви-Анкети про надання банківських послуг №079/980/1908997/21 АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у зв`язку з у нього станом на 29.12.2022 року утворилася заборгованість по кредитному договору у розмірі 11831,36 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту 6095,77 грн, заборгованості за відсотками 362,02 грн, заборгованості за простроченим тілом кредиту 1904,23 грн, заборгованості за простроченими відсотками 3469,34 грн.

Також 03.09.2021 року між сторонами укладено кредитний договір № 2037390197, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 52879,00 грн (з якого: кредит на придбання товару 52389,00 грн, сплата додаткових послуг банку «СМС + Довідка» 490,00 грн). Дата остаточного повернення кредиту 03.09.2023 року; комісія за управління кредитом щомісячно у розмірі 3% від суми кредиту, фіксована процентна ставка становить у розмірі 0,01% річних, штраф за кожний випадок порушення боргових зобов`язань становить 150 грн, але не частіше ніж 1 раз за календарний місяць. Цей договір № 2037390197 містить в собі заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» зі змісту якої вбачається, що банк встановлює до картки кредитну лінію (безготівковий кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої процентної ставки становить 5% в місяць, а впродовж пільгового періоду 0,01 % річних. Розмір кредитного ліміту встановлюється згідно рішення кредитного комітету банку від 1000,00 до 500000,00 грн). строк дії кредитної лінії 12 календарних місяців з правом продовження.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, який підписаного ОСОБА_1 03.09.2021 року, процентна ставка відсотків річних становить 0,01%, процентна ставка що діє протягом пільгового періоду становить 0,01% річних, процентна ставка щомісяця. Що діє після закінчення пільгового періоду становить 5%. Платежі за супровідні послуги кредитодавця складає 490,00 грн. Загальні витрати за кредитом (витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користуванням кредитом становлять 495,51 грн та 3250,42 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживачів за весь строк користування кредитом становить 52884,51 грн та 13250,42 грн. Реальна річна ставка відсотків річних складає 0,91% та 79,58 %. Штраф у розмірі 150 грн за кожний випадок простроченого/несвоєчасно спаченого платежу, але не частіше 1 раз за календарний місяць. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту складає 5% на суму простроченої заборгованості за кредитною лінією процентів щомісячно.

Як вбачається з рахунку-фактури №СФNІВ-0001310508 від 03.09.2021 року ОСОБА_1 придбав товар на сукупну вартість 52389,00 грн.

Банк свої зобов`язання виконав. Відповідач в порушення умов договору взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконав, в наслідок чого у відповідача станом на 13.12.2022 року утворилася заборгованість у сумі 38884,40 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 38 881 грн 35 коп. та заборгованості за відсотками - 3 грн 05 коп.

З матеріалів справи також вбачається, що 10.12.2021 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2038376204 відповідно до умов якого, Банк надає позивальнику грошові кошти у розмірі 52 924,00 грн з яких: 50500,00 грн кредит на споживчі цілі та 2424,00 грн на придбання послуг зі страхування. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості складає щомісячно у розмірі 0,85 % від суми кредиту, фіксована процентна ставка складає 18,00% річних.

10.12.2021 року ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту за умовами якого, сума/ліміт кредиту становить 52924,00 грн, який надається строком на 60 місяців на загальні споживчі цілі. Також в цьому паспорті зазначено, що комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 0,85 % щомісячно від суми кредиту. Загальні витрати за кредитом становлять 57103,06 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом становить 107603,06 грн. Реальна річна процентна ставка відсотків річних 41,24%. Штраф у розмірі 150 грн за кожний випадок простроченого/несвоєчасно спаченого платежу, але не частіше 1 раз за календарний місяць.

Банк свої зобов`язання виконав. Відповідач в порушення умов договору взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконав.

Станом на 29.12.2022 року заборгованість за кредитним договором №2038376204 становить 61 047 грн 22 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 50 112 грн 79 коп., заборгованості за відсотками 6870 грн 27 коп. та заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування 4064 грн 16 коп.

Відповідно до ст. ст.525,526,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Частиною 1ст. 509 ЦК Українивизначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст.610,611 ЦК Українипорушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно достатті 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина другастатті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третястатті 549 ЦК України).

Враховуючи вимоги законодавства України, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача мають бути задоволені.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за вищезазначеними договорами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування у розмірі 4064,16 грн, то суд вважає за необхідне відмовити у зв`язку з необґрунтованістю позовних вимог в цій частині.

Відповідно до частини 1статті 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд звертає увагу на те, що умови жодного договору, а саме: Заяви-Анкети про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК» № 079/980/1908997/21 від 20.01.2021 року, кредитного договору № 2037390197 від 03.09.2021 року, кредитного договору №2038376204 від 10.12.2021 року та паспорти споживчого кредиту, які складають договори про надання банківських послуг, які долучені позивачем до матеріалів справи, не передбачають сплату заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування, а отже відповідач, підписуючи зазначені документи що складають договір про надання банківських послуг, не погодився на стягнення заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача коштів в розмірі 4 064 грн 16 коп. є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Оскільки усправі,що розглядається,суд дійшоввисновку пронеобхідність частковогозадоволення позову,то звідповідача накористь АТ«ОТП Банк»слід стягнутисудовий збіру розмірі2586грн 30коп.,тобто пропорційнодо задоволенняпозовних вимог.

Керуючись статтями12,13,81,141,259-265,273, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість у розмірі 107698 грн 82 коп. за:

заявою-анкетою про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК» № 079/980/1908997/21 від 20.01.2021 року у розмірі 11831 грн 36 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 6095 грн 77 коп.; заборгованості за відсотками 362 грн 02 коп.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 1904 грн 23 коп.; заборгованості за простроченими відсотками 3469 грн 34 коп.;

кредитним договором № 2037390197 від 03.09.2021 року у розмірі 38884 грн 40 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 38 881 грн 35 коп.; заборгованості за відсотками 3 грн 05 коп.;

кредитним договором №2038376204 від 10.12.2021 року у розмірі 61047 грн 22 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 50 112 грн 79 коп.; заборгованості за відсотками 6 870 грн 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у сумі 2 586 грн 30 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Інформація про сторони:

Позивач- Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОКПО 21685166, МФО 300528, адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Відповідач- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох

Часті запитання

Який тип судового документу № 112704288 ?

Документ № 112704288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112704288 ?

Дата ухвалення - 19.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112704288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112704288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 112704288, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 112704288, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 112704288 відноситься до справи № 490/1977/23

Це рішення відноситься до справи № 490/1977/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112683526
Наступний документ : 112704291