Ухвала суду № 112644719, 18.07.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 757/15424/19-ц

Провадження № 2/752/4016/23

У Х В А Л А

18 липня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Палєщук М.А.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо заміни позивача ОСОБА_1 правонаступником у справі №757/15424/19-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 18.08.2023 року.

17.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну позивача ОСОБА_1 правонастіником у зв`язку зі смертю останнього, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Загальновідомою обставиною є те, що ПАТ «Укрсоцбанк» реорганізовано в АТ «Альфа-Банк», яке змінило назву на АТ «Сенс-Банк».

Учасники справи в судовому засіданні відсутні.

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а ткож в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до правил статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Правилами статтей 512,514 ЦК України також встановлено , що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За даними витягу з ЄДРПОУ АТ «Укрсоцбанк» код ЄДРПОУ 00039019 припинено 17.09.2019 року, його правонаступником є АТ «Альфа-Банк».

За даними витягу з державного реєстру банків АТ «Сенс Банк» , ідентифікаційний код юридичної особи, філії іноземного банку в Україні - 23494714, реєстраційний номер у державному реєстрі банків - 158, 01.12.2022 року внесено запис про зміну найменування з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Як видно зі змісту виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованої 01.12.2022 року за номером 301627140050, місцезнаходження юридичної особи АТ «Сенс Банк» - місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 100.

Приймаючи до уваги, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» у зв`язку з припиненням останнього, відповідно АТ «Альфа-Банк», яке змінило свою назву на АТ «Сенс-Банк» підлягає залученню до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , як процесуальний правонаступник відповідача АТ «Укрсоцбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,512,514 ЦК України, ст.ст. 42,55 ЦПК України, суд _

ухвалив:

замінити у справі №757/15424/19-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на акціонерне товариство «Сенс-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк