Ухвала суду № 11263862, 15.09.2010, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-3142/09/0670 Головуючий у 1-й інстанції: Мацький Є.М.

Суддя-доповідач: Саприкіна І.В.

У Х В А Л А

Іменем України

"15" вересня 2010 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Бистрик Г.М., Ізмайлової Т.Л.,

при секретарі: Приходько Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.12.2009 року у справі за позовом Приватного підприємства «Альянс»до Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ПП «Альянс»звернулися до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новоград-Волинської ОДПІ Житомирської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0004042320/0 від 28.04.2009 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 98435 грн., в т.ч. за основним платежем 65623 грн. та за штрафними(фінансовими) санкціями 32812 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.12.2009 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, Новоград-Волинська ОДПІ Житомирської області подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати незаконну, на їх думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про відмову в позові. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення. Вважає, що судом першої інстанції неповно зясовані обставини, які мають істотне значення для справи, а встановлені судом висновки не відповідають обставинам справи, що є підставою для скасування судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, що зявилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Житомирський окружний адміністративний суд в своєму рішенні прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Апеляційна інстанція повністю погоджується з доводами суду першої інстанції, з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, в період часу з 7.04.2009 р. по 13.04.2009 р. працівниками Новоград-Волинської ОДПІ була проведена перевірка ПП "Альянс" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 1.01.2008 р. по 31.12.2008 р.

За наслідками перевірки був складений акт перевірки № 630/05-53/23-20/32579196 від 16.04.2009 р.

Під час перевірки були встановлені порушення:

пп.7.2.1, пп.7.2.6 п.7.2., пп.7.4.1, 7.4.5. п.7.4 ст.7 Закону України " Про податок на додану вартість", а саме занижено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 65623 грн.,: за січень 2008 р. - 5000 грн., за лютий 2008 р. - 2500 грн., за березень 2008 р. - 5000 грн., за квітень 2008 р. - 2000 грн., за червень 2008 р. - 10000 грн., за серпень 2008 р. 4833 грн., за вересень 2008 р. - 4667 грн., за жовтень 2008 р. - 3290 грн., за грудень 2008 р. -28333 грн.

На підставі акту було винесено податкове повідомлення-рішення № 0004042320/0 від 28.04.2009 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 98435 грн., в т.ч. за основним платежем 65623 грн. та за штрафними(фінансовими) санкціями 32812 грн.

01.01.2008 р. між ПП "Альянс" (замовник) та ТОВ "ЕТА" (виконавець) був укладений договір № 01/01-08 щодо надання посередницьких послуг.

31.01.2008 року між сторонами складений акт здачі-приймання посередницьких послуг, в якому зазначено, що виконавцем ТОВ "ЕТА" були надані послуги з реалізації паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 650940,56 грн. і вартість послуги сторонами визначена в сумі 30000 грн., в т.ч. ПДВ 5000 грн.

31.01.2008 р. ТОВ "ЕТА" видали ПП "Альянс" податкову накладну № 7 на суму 30000 грн., в т.ч. ПДВ 5000 грн., де зазначено в номенклатурі поставки товарів - "посередницькі послуги з продажу ПММ".

01.02.2008 р. між ПП "Альянс" (замовник) та ТОВ "Укрінвест-1" (виконавець) був укладений договір № 01/02-08 щодо надання посередницьких послуг.

29.02.2008 року сторонами складений акт здачі-приймання посередницьких послуг, в якому зазначено, що виконавцем ТОВ "Укрінвест-1" були надані послуги з реалізації паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 380020,20 грн. і вартість послуги сторонами визначена в сумі 15000 грн., в т.ч. ПДВ 2500 грн.

29.02.2008 р. ТОВ "Укрінвест-1" видали ПП "Альянс" податкову накладну № 124 на суму 15000 грн., в т.ч. ПДВ 2500 грн., де зазначено в номенклатурі поставки товарів -"посередницькі послуги з продажу ПММ".

01.03.2008 р. між ПП "Альянс" (замовник) та ТОВ "Укрінвест-1" (виконавець) був укладений договір № 01/03-08 щодо надання посередницьких послуг.

31.03.2008 року сторонами складений акт здачі-приймання посередницьких послуг, в якому зазначено, що виконавцем «ТОВ "Укрінвест-1»були надані послуги з реалізації паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 706302,06 грн. і вартість послуги сторонами визначена в сумі 30000 грн., в т.ч. ПДВ 5000 грн.

31.03.2008 р. ТОВ "Укрінвест-1" видали ПП "Альянс" податкову накладну № 135 на суму 30000 грн., в т.ч. ПДВ 5000 грн., де зазначено в номенклатурі поставки товарів -"посередницькі послуги з продажу ГІММ".

01.04.2008 р. між ПП "Альянс" (замовник) та ТОВ "Укрінвест-1" (виконавець) був укладений договір № 01/04-08 щодо надання посередницьких послуг.

30.04.2008 року сторонами складений акт здачі-приймання посередницьких послуг, в якому зазначено, що виконавцем ТОВ "Укрінвест-1" були надані послуги з реалізації паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 653018,04 грн. і вартість послуги сторонами визначена в сумі 12000 грн., в т.ч. ПДВ 2000 грн.

30.04.2008 р. ТОВ "Укрінвест-1" видали ПП "Альянс" податкову накладну № 134 на суму 12000 грн., в т.ч. ПДВ 2000 грн., де зазначено в номенклатурі поставки товарів -"посередницькі послуги з продажу ПММ".

30.05.2008 р. між ПП "Альянс" (замовник) та ПП "Фішкаріш" (виконавець) був укладений договір № 0530/1 щодо надання посередницьких послуг.

02.06.2008 року сторонами складений акт здачі-приймання посередницьких послуг, в якому зазначено, що виконавцем ПП "Фішкаріш" були надані послуги з реалізації паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 431252,97 грн. і вартість послуги сторонами визначена в сумі 21000 грн., в т.ч. ПДВ 3500 грн.

02.06.2008 р. ПП "Фішкаріш" видали ПП "Альянс" податкову накладну № 26/4 на суму 21000 грн., в т.ч. ПДВ 3500 грн., де зазначено в номенклатурі поставки товарів -"посередницькі послуги з продажу ПММ".

30.06.2008 року сторонами складений акт здачі-приймання посередницьких послуг, в якому зазначено, що виконавцем ПП "Фішкаріш" були надані послуги з реалізації паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 960948,54 грн. і вартість послуги сторонами визначена в сумі 39000 грн., в т.ч. ПДВ 6500 грн.

30.06.2008 р. ПП "Фішкаріш" видали ПП "Альянс" податкову накладну № 306/5 на суму 39000 грн., в т.ч. ПДВ 6500 грн., де зазначено в номенклатурі поставки товарів -"посередницькі послуги з продажу ПММ".

01.07.2008 р. між ПП "Альянс" (замовник) та ПП "Фішкаріш" (виконавець) був укладений договір № 07/01/8 щодо надання посередницьких послуг.

31.07.2008 року сторонами складений акт здачі-приймання посередницьких послуг, в якому зазначено, що виконавцем ПП "Фішкаріш" були надані послуги з реалізації паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 854223,88 грн. і вартість послуги сторонами визначена в сумі 31000 грн., в т.ч. ПДВ 5166,67 грн.

01.08.2008 р. між ПП "Альянс" (замовник) та ПП "Фішкаріш" (виконавець) був укладений договір № 07/01/8 щодо надання посередницьких послуг.

31.08.2008 року сторонами складений акт здачі-приймання посередницьких послуг, в якому зазначено, що виконавцем ПП "Фішкаріш" були надані послуги з реалізації паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 642629,55 грн. і вартість послуги сторонами визначена в сумі 29000 грн., в т.ч. ПДВ 4833,33 грн.

01.09.2008 р. між ПП "Альянс" (замовник) та ПП "Фішкаріш" (виконавець) був укладений договір № 09/01/8 щодо надання посередницьких послуг.

30.09.2008 року сторонами складений акт здачі-приймання посередницьких послуг, в якому зазначено, що виконавцем ПП "Фішкаріш" були надані послуги з реалізації паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 801690,47 грн. і вартість послуги сторонами визначена в сумі 28000 грн., в т.ч. ПДВ 4666,67 грн.

30.09.2008 р. ПП "Фішкаріш" видали ПП "Альянс" податкову накладну № 309/1 на суму 28000 грн., в т.ч. ПДВ 4666,67 грн., де зазначено в номенклатурі поставки товарів -"посередницькі послуги з продажу ПММ".

01.10.2008 р. між ПП "Альянс" (замовник) та ПП "Фішкаріш" (виконавець) був укладений договір № 10/01/ щодо надання посередницьких послуг.

31.10.2008 року сторонами складений акт здачі-приймання посередницьких послуг, в якому зазначено, що виконавцем ПП "Фішкаріш" були надані послуги з реалізації паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 395586,76 грн. і вартість послуги сторонами визначена в сумі 19740 грн., в т.ч. ПДВ 3290 грн.

31.10.2008 р. ПП "Фішкаріш" видали ПП "Альянс" податкову накладну № 3110/12 на суму 16450 грн., в т.ч. ПДВ 3290 грн., де зазначено в номенклатурі поставки товарів -"посередницькі послуги з продажу ПММ".

Платіжним дорученням № 615 від 20.11.2008 року ПП "Альянс" провели оплату послуг ПП "Фішкаріш" на загальну суму 167740 грн.

На виконання договору № 01/09-08 купівлі-продажу товарів від 1.09.2008 р., укладеного між ПП "Альянс" та ПП "Моноліт", згідно платіжних доручень №466 від 2.09.2008 р. та № 470 від 5.09.2008 р., ПП "Альянс" перерахували попередню оплату за товарно-матеріальні цінності. ПП "Моноліт" видали податкову накладну № 45 від 30.09.2008 р. на загальну суму 170000 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 28333,33 грн. Вказана податкова накладна включена позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2008 року.

Згідно з п. 1.7 ст. 1 Закону України "Про податок на додану вартість", податковий кредит - сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Відповідно до пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку і оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Згідно з пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податків в звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обороту) і основних фондів або нематеріальних активів, що підлягають амортизації.

Таким чином, саме податкова накладна є документом, який підтверджує сплату покупцем податку на додану вартість в ціні товару.

При цьому, для віднесення відповідних сум податків, сплачених в ціні товару до податкового кредиту, в розумінні цього Закону, не передбачається умова про сплату цих сум до бюджету.

Якщо контрагент не виконав свого зобов'язання зі сплати податку до бюджету, це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування податку на додану вартість у разі, якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Згідно пп. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", право на нарахування податку на додану вартість та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим платниками податку у порядку, передбаченому ст. 9 цього Закону.

Частинами 1, 2, 3 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факт здійснення господарської операції. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Акти прийому-передачі виконаних робіт, які зазначені вище, в силу Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" є первинними документами, оскільки мають всі необхідні обов'язкові реквізити. Докази того, що вказані акти виконаних робіт не мають юридичної сили або визнані в установленому порядку недійсними - відсутні.

Крім того, в наявності у ПП «Альянс»є дійсні угоди про надання посередницьких послуг, акти, що засвідчують надання послуг, податкові накладні та платіжне доручення № 615 від 20.11.2008 року про проведення оплати послуг ПП "Фішкаріш" на загальну суму 167740 грн. Також в наявності є чинний договір № 01/09-08 купівлі-продажу товарів від 1.09.2008 р., укладений між ПП "Альянс" та ПП "Моноліт", платіжні доручення №466 від 2.09.2008 р. та № 470 від 5.09.2008 р. ПП "Альянс" про перерахування ПП "Моноліт" 170000 грн. попередньої оплати.

Правомірність формування ПП "Альянс" податкового кредиту підтверджується податковими накладними:

- від ТОВ "ЕРА" - № 7 від 31.01.2008 р. на загальну суму 30000 грн., в т.ч. ПДВ 5000 грн.;

- від ТОВ "Укрінвест-1" - № 124 від 29.02.2008 р. на загальну суму 15000 грн., в т.ч. ПДВ 2500 грн.; № 135 від 31.03.2008 р. на загальну суму 30000 грн., в т.ч. ПДВ 5000 грн. ;№ 134 від 30.04.2008 р. на загальну суму 12000 грн., в т.ч. ПДВ 2000 грн.;

- від ПП "Фішкаріш" - № 26/4 від 2.06.2008 р. на загальну суму 21000 грн., в т.ч. ПДВ 3500 грн., № 306/5 від 30.06.2008 р. на загальну суму 39000 грн., в т.ч. ПДВ 6500 грн. ;№ 309/1 від 30.09.2008 р. на загальну суму 28000 грн., в т.ч. ПДВ 4666,67 грн.;

- від ПП "Моноліт" - № 45 від 30.09.2008 р. на загальну суму 170000 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 28333,33 грн., які були виписані на підставі укладених договорів про надання посередницьких послуг та оформленими у відповідності до вимог пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", яким передбачено, що податкова накладна має містити зазначені окремими рядками: порядковий номер, дату виписування, назву юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, податковий номер платника податку (продавця та покупця), опис (номенклатуру) товарів (робіт, послуг).

ТОВ "ЕТА", ТОВ "Укрінвест-1", ТОВ "Фішкаріш", ПП "Моноліт" на дату складання податкових накладних були зареєстровані в якості суб'єктів підприємницької діяльності, їх державна реєстрація не скасовувалась, підприємства володіли статусом платника податку на додану вартість. Відтак слід вважати, що спірні суми ПДВ віднесені позивачем до податкового кредиту у відповідності з приписами п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" на підставі податкових накладних, яка відповідають вимогам пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

Тому, за обставин, коли правомірність віднесення до податкового кредиту підтверджена належно оформленими податковими накладними, порушення з боку ПП «Альянс»вимог пп.7.2.1, пп.7.2.6 п.7.2., пп.7.4.1, 7.4.5. п.7.4 ст.7 Закону України " Про податок на додану вартість" не вбачається, внаслідок чого податкове повідомлення-рішення № 0004042320/0 від 28.04.2009 р. цілком правомірно визнано нечинним і скасовано.

Проаналізувавши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що судом першої інстанції зроблено правильний висновок про необхідність задоволення позову.

Згідно зі ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, апеляційна скарга Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.12.2009 року у справі за позовом Приватного підприємства «Альянс»до Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 2, 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні апеляційної скарги Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області відмовити.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.12.2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 20.09.2010 року.