Рішення № 112631954, 27.07.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/749/23>

провадження № 2/578/127/23>

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі головного юриста юридичного відділу Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» Лазарько Олександри Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

12.05.2023року Позивачзвернувся досуду зданим позовом.В обґрунтуванняпозову посилавсяна те,що 22.05.2019року ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір№ 2019/І_С/303-001971 про приєднаннядо Правилвідкриття таобслуговування рахунківфізичних осіб,операції заяким здійснюютьсяз використаннямелектронних платіжнихзасобів,та наданняпослуг заплатіжними картами Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» . Згідно підписаної Заяви-Договору № 2019/І_С/303-001971 ОСОБА_1 встановлено ліміт дозволеного овердрафту до 300000 грн, орієнтовна сума кредиту 10000 грн, зі строком кредитування 12 місяців з 22.05.2019 по 21.05.2020 року, зі сплатою 36 % річних, порядок сплати процентів щомісячно, кредитний договір №2019/ОВР/303-001174. Відповідач свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 20 лютого 2023 року виникла заборгованість в сумі 19415 грн 67 коп., в тому числі: 7592 грн 57 коп. заборгованість по кредиту поточна, 6878 грн 39 коп. заборгованість по кредиту прострочена, 287 грн 28 коп. заборгованість по процентам поточна, 4657 грн 43 коп. заборгованість по процентам прострочена, яку банк просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 18 травня 2023 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань до суду в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Судом встановлено,що 22.05.2019року міжПАТ АБ«Укргазбанк та ОСОБА_1 шляхомпідписання заяви-договору№ 2019/І_С/303-001971укладено договіркомплексного банківськогообслуговування фізичнихосіб. Підписавши цю заяву, сторони уклади кредитний договір №2019/ОВР/303-001174 ( ас.32).

Згідно умов цього договору відповідачу було відкрито субрахунок в гривні, встановлено програмне кредитування Універсальна картка «Домовичок», тип кредиту ліміт дозволеного овердрафту, орієнтована сума кредиту 10 000 грн, можлива сума кредиту - 300 000,00 грн, процентна ставка - 36,00% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,00% річних, комісія за видачу/встановлення кредиту 4%, щомісячний платіж по кредиту 7,00% мінімум 50,00 грн, погашення кредиту - в кінці строку, порядок сплати процентів щомісячно строк кредитування - 12 місяців, тобто з 22.05.2019 року по 21.05.2020 року .

Отже сторони погодили умови, порядок виконання зобов`язання, визначили розмір процентів за користування коштами, строк кредитування та досягли згоди з усіх істотних умов договору від 22.05.2019 року.

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач отримав картку та користувався коштами, про що свідчить виписка по особовому рахунку ( ас.26-31).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором № 2019/1_С/303-001174 від 22.05.2023 р. становить 19415 грн 67 коп., в тому числі: 7592 грн 57 коп. заборгованість по кредиту поточна, 6878 грн 39 коп. заборгованість по кредиту прострочена, 287 грн 28 коп. заборгованість по процентам поточна, 4657 грн 43 коп. заборгованість по процентам прострочена (ас.24-25)

Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований, доказів належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов`язки за договором, за таких підстав суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України.

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2019/1_С/303-001174 від 22.05.2023 р. в розмірі 19415 грн 67 коп. та судові витрати у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місце знаходження юридичної особи: 030871001, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280.

Представник позивача Лазарько Олександра Анатоліївна, адреса для листування: 40000, м. Суми вул Герасима Кондратьєва, 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлений 04 серпня 2023 року.

Суддя В.І.Басова