ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"30" червня 2010 р. № 34/703-10
Суддя Фаєр Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вх№5734, за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення на суму 51934,13грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 01.06.10р. (вх№5734 від 25.06.2010р.), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму грошових коштів за виконану роботу в розмірі 39315грн., суму пені у розмірі 3619,13грн., суму моральної шкоди у розмірі 5000грн., суму витрат на надання правової допомоги у розмірі 4000грн.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно листа Головного управління державного казначейства України в Одеській області від 18.06.2010р. №06.2-13/97-3662, на виконання вимог Закону України "Про Державний бюджет України на 2010р.", наказу Міністерства фінансів України від 14.05.2010р. №258 "Про затвердження Змін до бюджетної класифікації", наказу Державного казначейства України від 26.05.2010р. №169 "Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету" та наказу Державного казначейства України від 07.06.2010р. №185 „Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів” змінено рахунок на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди), які відкриваються з 21.06.2010р., а саме: код платежу за бюджетною класифікацією 22050003, символ звітності банку 264, р/р31213264700008, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011).
Тоді як, додана позивачем до позовної заяви квитанція від 21.06.10р. на суму 236грн. свідчить про сплату позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31217259700008.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Приймаючи до уваги те, що позивачем не надано доказів сплати у встановленому порядку витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути заявнику без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 01.06.10р. (вх№5734 від 25.06.2010р.), повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані документи на 19 аркушах.
Суддя
Судове рішення № 11261749, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/703-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: