Рішення № 11261517, 09.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2010 р.Справа № 11/13-10-148 За позовом: Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ШЛЯХ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА";

про стягнення 152425,6грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Салагорник А.В.(за довіреністю);

Від відповідача: Ткачук Л.С. (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: 12.03.2010 р. за вх. № 2183 Приватне підприємство "УКРАЇНСЬКИЙ ШЛЯХ" (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА" 152425,60 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 26.03.2010 р. за вх. № 7769 надав правове обґрунтування позовних вимог, 26.03.2010 р. за вх. № 7768, 12.04.2010 р. за вх. № 9272, 14.05.2010 р. за вх. № 12266 уточнення до позовних вимог, згідно просить суд стягнути з Відповідача 112425,60 грн. основної заборгованості та 14242,56 грн. штрафу.

19.05.2010 р. за вх. № 12893 Відповідач надав відзив на позов в якому проти позову не заперечує та просить розстрочити виконання судового рішення та зменшити розмір штрафних санкцій.

В судовому засіданні від 19.05.2010 р. в порядку ст. 77 ГПК оголошувалась перерва до 09.06.2010 р. на 12 год. 30 хв.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:

16.09.2008 р. між сторонами було укладено Договір підряду на виконання ремонтно-будівельних робіт за № 3 та протокол узгодження розбіжностей до Договору підряду № 3 від 18.09.2008 р.

Відповідно до умов Договору № 3 Підрядник зобов'язався своїми силами із матеріалів Замовника виконати роботи з ремонту споруд туристично-оздоровчого комплексу, розташованого на земельній ділянці із земель Дальницької селищної ради Овідіопольського району Одеської області та споруд туристично-оздоровчого комплексу "Бригантина", розташованого в с. Грибовка, Овідіопольського району, Одеської області, а Замовник зобов'язався прийняти результати роботи та оплатити їх згідно п. 3.1 Договору № 3.

Позивач вказує, що він виготовив кошторисну документацію та виконав ремонтно-будівельні роботи на загальну суму 352 425,60 грн., але Відповідач розрахувався за них лише частково –сплативши 200 000,00 грн., внаслідок чого у Відповідача утворилась заборгованість на загальну суму 152 425,60 грн.

26.05.2010 р. за вх. № 7769 Позивач надав правове обґрунтування позовних вимог та зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її частин, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботи виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника - достроково. Згідно до п.3.4. Протоколу узгодження розбіжностей до Договору підряду № 3 від 18.09.2008 р. остаточний розрахунок Замовника виконується на протязі 5 банківських днів з дня підпису Сторонами Актів прийняття виконаних підрядних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт, підготовлених Підрядником в програмному комплексі АВК-3.

Позивач вважає, що належним чином виконав свої обов'язки по Договору № 3 про що на його думку свідчить підписані Замовником Акти № 141-1КБ2, № 151-1КБ2, № 161-1КБ2 від 31.10.2008 р. та вказує, що 02.03.2010 р. ним на юридичну адресу Відповідача були направлені вимоги про сплату заборгованості за Договором № 3, які були отримані останнім 05.03.2010 р. 18.03.2010 р. Відповідач сплатив частину основною боргу у сумі 10000,00 грн., і таким чином станом на 26.03.2010 р. заборгованість Відповідача складає 142425,60 грн.

Посилаючись на п.6.4. Протоколу узгодження розбіжностей Позивач зазначає, що у випадку суттєвого порушення терміну (більш ніж 10 календарних діб) виконання зобов'язання, належне виконання якого було забезпечено протилежною Стороною, винна Сторона сплачує, додатково, потерпілій Стороні штраф у розмірі 10% від ціни простроченого виконанням зобов'язання. На підставі п. 6.4. Протоколу узгодження розбіжностей Позивачем було нараховано Відповідачу штраф в сумі 14242,56 грн.

В ході розгляду справи Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, 14.05.2010 р. за вх. № 12266 Позивач подав до суду остаточні уточнення в яких просить суд стягнути з Відповідача 112425,60 грн. основної заборгованості та 14242,56 грн. штрафу.

Відповідач 19.05.2010 р. за вх. № 12893 надав відзив на позов в якому зазначає, що 21.02.2007 р. між ним (в якості генпідрядника) та ЗАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" (в якості замовника будівництва) було укладено договір підряду № 21/02/07, відповідно до п. 1.1. якого ТОВ "Будівельна фірма" зобов'язалась власними та/або залученими силами виконати проектування та будівництво туристично-оздоровчого комплексу на території Дальницької сільради Овідіопольського району Одеської області, а ЗАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" прийняти виконані роботи та сплатити за них. На виконання генпідрядних робіт, ТОВ "Будівельна фірма" було укладено з ПП "Український шлях" Договір підряду № 3 від 16.09.2008 р. (субпідряду), разом із протоколом узгодження розбіжностей.

Відповідач вказує, що викладена Позивачем в позовній заяві динаміка оплат за виконані ПП "Український шлях" роботи відповідає дійсності, а призупинення виплати боргу сталося через припинення фінансування робіт з боку замовника будівництва ЗАТ "Футбольний клуб "Чорноморець".

З урахуванням викладеного Відповідач просить суд розстрочити виконання судового рішення та зменшити розмір штрафних санкцій.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 Договору підряду № 3, з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей до Договору підряду № 3 від 18.09.2008 р. Підрядник зобов'язався своїми силами із матеріалів Замовника виконати зовнішню штукатурку та фарбування (далі –Роботи), будівлі туристично-оздоровчого комплексу, розташованого на земельній ділянці із земель Дальницької селищної ради Овідіопольського району Одеської області (далі Об'єкт) та здати роботи Замовнику, а Замовник зобов'язався прийняти результати роботи та оплатити їх.

Згідно до п.3.4. Договору, з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей, остаточний розрахунок Замовником здійснюється впродовж 5 банківських днів від дня підписання сторонами Актів приймання виконаних підрядних робіт (ф.КБ-2В) и довідок про вартість виконаних підрядних робіт (ф.КБ-3), підготовлених Підрядником у програмному комплексі АВК-3.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

З наявних матеріалів справи вбачається, що Позивачем були виконані роботи на загальну суму 352425,60 грн., що підтверджується підписаними сторонами Актами виконаних робіт № 14- 1-1КБ2, № 15-1-1КБ2, № 16-1-1КБ2 від 31.10.2008 р., проте Відповідач розрахувався частково, сплативши 200 000,00 грн.

В ході розгляду справи Відповідачем додатково було оплачено 40000,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку Позивача.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості визнав у повному обсязі.

Станом на 14.05.2010 р. основна заборгованість Відповідача складає 112425,60 грн.

Відповідно до п.6.4. Протоколу узгодження розбіжностей у випадку суттєвого порушення терміну (більш ніж 10 календарних діб) виконання зобов'язання, належне виконання якого було забезпечено протилежною Стороною, винна Сторона сплачує, додатково, потерпілій Стороні штраф у розмірі 10% від ціни простроченого виконанням зобов'язання.

На підставі п. 6.4. Протоколу узгодження розбіжностей Позивачем було обгрунтовано нараховано Відповідачу штраф в сумі 14242,56 грн.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п.6, встановлено, що Господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, залежно від обставин справи, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи та заяву Відповідача, викладену у відзиві на позовну заяву, враховуючи скрутне фінансове становище на підприємстві Відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наданням розстрочки виконання рішення суду строком на сім місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 121 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Будівельна фірма" (65058 м. Одеса, пр-т Шевченко, 8а, код 30692353, п\р 26002013791001 в АКІБ "Имексбанк", м. Одеса, МФО 328384) на користь Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ШЛЯХ" (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 24, код 32271804, п/р 26009137143 в "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805) –112 425,60 грн. заборгованості, 14242,56 грн. штрафу, 1266,68 грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, всього 128170,84 грн.

3.          Розстрочити виконання рішення суду строком на 7 місяців та встановити наступний графік оплати:

- липень 2010 р. –18300,00 грн.;

- серпень 2010 р. –18300,00 грн.;

- вересень 2010 р. –18300,00 грн.;

- жовтень 2010 р. –18300,00 грн.;

- листопад 2010 р. –18300,00 грн.;

- грудень 2010 р. –18300,00 грн.;

- січень 2011 р. –18370,84 грн.;

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 15.06.2010 р.

Суддя